Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ИМСРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес, 4-я Парковая, д. 25, кв. 44, временно не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата. В настоящее время перед заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес инициировано ходатайство о продлении срока предварительного следствия на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: дата фио, находясь в квартире № 44 дома № 25 по 4-й адрес в адрес, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти последнему, нанес фио неустановленным следствием колюще-режущим предметом, не менее трех ударов в область расположения жизненно-важных органов - шеи и груди, в результате чего последний через непродолжительное время скончался на месте происшествия.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные. В тот же день последнему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей фио продлен дата до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 09 месяцев 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: получить заключение комплексной стационарной психолого-психиатрической судебной экспертизы, предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ с участниками уголовного судопроизводства; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220,221 УПК РФ, для чего потребуется дополнительное время не менее одного месяца.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник-адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в Москве регистрации не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее двух месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает особую сложность уголовного дела, выразившуюся в большом объеме следственных и процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 00 суток, то есть по 16 (шестнадцатое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио