Приговор

3

Уголовное дело № 1-237/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 апреля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Бондарь К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

потерпевшего Татусова В.Я.,

подсудимой Ник А.Ю.,

защитника-адвоката Реброва Л.В., представившего ордер № 1465, удостоверение № 15732,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ник Анастасии Юрьевны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Ник А.Ю. виновна в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании Решения Измайловского районного суда города Москвы от дата по гражданскому делу № 2-1104/13, вступившему в законную силу дата, Ник Анастасия Юрьевна паспортные данные обязана выплатить в пользу фио сумму долга 10 000 000 руб., проценты на сумму займа — 454918 руб. 03 коп., неустойку в сумме 871 430 руб. 33 коп., расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб., расходы по извещению в сумме 231 руб. 75 коп., а всего общей суммой 12 387 580,11 руб., что является крупным размером.

В связи с чем, в отношении Ник А.Ю. судебным приставом-исполнителем Измайловского дела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве фио дата вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 620/14/22/77.

Реализуя свой преступный умысел Ник А.Ю. в период дата по дата имея реальную возможность частично выплатить сумму долга, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от дата, дата, несмотря на временное ограничение на выезд из Российской Федерации умышленно от дата, дата, действуя из корыстных побуждений, злостно уклонилась от погашения кредиторской задолженности.

В период с дата по дата на социальный расчетный счет № 40817810538298607006 и сберегательный счет № 40817810738298626777 в наименование организации, открытые на имя Ник А.Ю., поступили денежные средства в размере 1 383 949 рубль 21 копейка. Кроме того, дата по заявлению Ник А.Ю, на расчетный счет №40817810538094987182 наименование организации открытый на имя фио, представителя Ник А.Ю. по доверенности, в связи с урегулированием убытка № 0760/046/07860/12 по полису КАСКО 0760W/046/14526/1-01, наименование организации произведена доплата в размере 467 754,00 руб. Денежными средствами Ник А.Ю. распорядилась по своему усмотрению, но не на погашение задолженности вступившего в законную силу соответствующего судебного акта, тем самым воспрепятствовала его исполнению, что подтверждается заключениям экспертов Федерального Бюджетного наименование организации от дата № 03/1-1/дата № 48/1-1/17-18.

По результатам проведенных экспертиз у Ник А.Ю. период с дата по дата имелась возможность частично погасить задолженность перед фио в сумме 1 851 703,21 руб. по решению Измайловского районного суда г. Москвы по делу № 2-1104/13 от дата.

Ник А.Ю. имея реальную возможность частично исполнить судебное решение Измайловского районного суда г. Москвы по делу № 2-1104/13 от дата и перечислить в пользу взыскателя денежные средства в размере 1 851 703,21 руб., с целью уклониться от уголовной ответственности, с дата до дата в пользу фио перечислила денежные средства в размере от 100 до 200 руб., а в общей сумме 2 372 рубля 72 копейки, далее перестала что-либо перечислять во исполнение судебного решения в том числе и указанные формальные платежи.

Подсудимая Ник А.Ю. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал подсудимую. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевшего, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного Ник А.Ю. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Ник А.Ю. суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ, так как она виновна в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

При назначении наказания Ник А.Ю. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ник А.Ю. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (т. 2 л.д. 87-88, 90-92), на учете в НД, ПНД не состоит (т. 2 л.д. 83-86), по месту жительства жалоб не поступало (т. 2 л.д. 131), имеет на иждивении малолетнего ребенка дочь Алену, паспортные данные инвалида детства (т. 2 л.д. 245, т. 3 л.д. 56), со слов подсудимой не работает, занимается обучением ребенка на дому, воспитывает ребенка одна, и все эти обстоятельства суд признает как смягчающие ее наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно путём назначения ей наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ник Анастасию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 90 (девяносто) часов.

Меру пресечения Ник А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копия заявления на получение дебетовой карты Сбербанка России на имя Ник Анастасии Юрьевны; копия отчета о всех операциях; копия отчета операций по банковской карте за период с дата по дата; копия отчета о переводах денежных средств по банковской карте № 6390****0332 за период с дата по дата; копия лицевого счета; копия отчета о всех операциях, за период с дата по дата; копия журнала сообщений списка платежей и заявок по карте наименование организации № 4081781053829860 с использованием Сбербанк – онлайн; копия лицевого счета, сформированная дата в время за дата на 1-м листе, с указанием сотрудника составившего копию лицевого счета; копия отчета о всех операциях за период с дата по дата; копия Решения Измайловского районного суда г. Москвы от дата по делу № А2-1104/13; постановление №620/дата о возбуждении исполнительного производства; предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, врученное судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио подозреваемой Ник А.Ю. дата лично под роспись; предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, врученное судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио должницы Ник А.Ю. дата лично под роспись - по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 389.15 п.1 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Л. Лаврова