Постановление о назначении административного наказания

№5-636/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2017 года г. Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием Мамасадикова Д.М., потерпевшей ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мамасадикова Д.М., ***,

у с т а н о в и л:

Мамасадиков Д.М. виновен в нарушении Правил дорожного движения РФ, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено Мамасадиковым Д.М. при следующих обстоятельствах.

Так он, Мамасадиков Д.М., *** года, примерно в *** часов *** минут, управляя автобусом марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал в *** со стороны ***, в направлении ***, и напротив дома ***, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение со стоявшим впереди в попутном направлении автобусом марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ***.

В результате дорожно – транспортного происшествия пострадали пассажиры автобуса марки «***», государственный регистрационный знак ***, ***, при этом ***, согласно заключениям экспертов №667м/1005 и №950м/134, соответственно, причинен легкий вред здоровью.

Мамасадиков Д.М. в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного в постановлении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, объясняя произошедшее ДТП своей невнимательностью.

Потерпевшая Егармина Д.П. в судебном заседании подтвердила ранее данные сотруднику ГИБДД объяснения, из которых следует, что *** года, примерно в *** часов *** минут, она находилась в качестве пассажира в салоне маршрутного такси марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовавшего по маршруту ***. В салоне было около десяти пассажиров. За дорожной ситуацией она не следила. Отвлекшись на содержание своей дамской сумки, а затем подняв глаза, *** увидела, как маршрутное такси, внутри которого она находилась, подъезжает к остановке общественного транспорта «***», на которой стоит рейсовый автобус, и неожиданно, маршрутное такси совершило столкновение с задней частью указанного автобуса. В результате столкновения *** получила телесные повреждения, также в салоне маршрутки пострадало еще две женщины (л.д. 53).

Потерпевшие *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Мамасадикова Д.М., а также потерпевшей ***, суд приходит к выводу о доказанности вины Мамасадикова Д.М. в совершении вышеуказанного в постановлении административного правонарушения и виновности последней.

Факт совершения административного правонарушения и вина Мамасадикова Д.М. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом 77 МР 1214251 об административном правонарушении, в котором отражено существо и обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);

справкой по дорожно – транспортному происшествию, из которой следует, что ***года в *** часов *** минут по адресу: ***, водитель Мамасадиков Д.М., управляя автобусом марки «***», государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на автобус марки «***», государственный регистрационный знак ***, который остановился на остановке (л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия 77 МР 0028326, которым установлены обстоятельства вышеуказанного дорожно – транспортного происшествия; зафиксирована дорожная обстановка при ДТП, повреждения транспортных средств, составлена план – схема места ДТП, с которой Мамасадиков Д.М. согласился (л.д. 14-16);

рапортом инспектора 2 Роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве о совершении столкновения транспортных средств *** года, а именно марки «***», государственный регистрационный знак ***, и марки «***», государственный регистрационный знак *** (л.д. 17);

карточкой происшествия №31503912, из которой следует, что *** года в ГКБ им. Иноземцева нарядом скорой помощи №701663810 с травматическим вывихом второго зуба, ушибом подбородночной области была доставлена пострадавшая в ДТП пассажир *** (л.д. 18);

карточкой происшествия №31503897, из которой следует, что *** года в ГКБ им. Иноземцева нарядом скорой помощи №701663660 с ссадиной коленной области, ушибом мягких тканей лица была доставлена пострадавшая в ДТП пассажир *** (л.д. 19);

карточкой происшествия №31503910, из которой следует, что *** года в ГКБ им. Иноземцева нарядом скорой помощи №701665493 с ушибленной раной нижней губы была доставлена пострадавшая в ДТП пассажир *** (л.д. 20);

справками №467, №б/н, №471, ГБУЗМ «ГПБ им. Ф.И. Иноземцева», согласно которым *** года в указанном учреждение находились *** (л.д. 21-23);

актом 77 МА 0041047 освидетельствования Мамасадикова Д.М. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 04 января 2017 года в результате исследований у последней состояния опьянения установлено не было (л.д. 24-25);

письменными объяснениями ***, из которых следует, что ***года, в *** часов *** минут, он, управляя автобусом марки «***», государственный регистрационный знак ***, остановился на остановке общественного транспорта «***» для осуществления посадки и высадки пассажиров, когда почувствовал сильный удар в заднюю часть автобуса, выйдя из него он обнаружил, что в его автобус въехало маршрутное такси марки «***», государственный регистрационный знак ***, в котором были пострадавшие (л.д. 28);

фотофиксацией административного правонарушения (л.д. 37);

водительским удостоверением Мамасадикова Д.М., а также путевыми листами и трудовым договором (л.д. 38- 47);

письменными объяснениями ***, из которых следует, что *** года, примерно в *** часов *** минут, она находилась в качестве пассажира в салоне маршрутного такси марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовавшего по маршруту ***. В салоне было около восьми пассажиров. За дорожной ситуацией она не следила, так как смотрела в окно. В какой – то момент маршрутное такси совершило экстренное торможение, и на какое – то мгновение она потеряла сознание, а очнувшись она поняла, что находится на полу, поднявшись, она увидела, что маршрутное таки произвело столкновение со стоящим на остановке рейсовым автобусом (л.д. 56);

заключениями экспертов №667м/1005 и №950м/134, согласно выводам которых *** причинен легкий вред здоровью.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их последовательными, достоверными и не противоречащими друг другу. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных материалов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для квалификации действий лица по Кодекса РФ об административных правонарушениях, по смыслу закона необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в котором также находились пассажиры, Мамасадиков Д.М. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 1.3, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил, избрав скорость движения автобуса без учета дорожных и метерологических условий, видимости в направлении движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, интенсивности движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки автобуса не принял, в результате чего совершил столкновение со стоящим впереди на остановке общественного транспорта автобусом марки «***», государственный регистрационный знак ***, в результате пассажиры управляемого Мамасадиковым Д.М. транспортного средства *** получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред их здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Мамасадиковым Д.М. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью пассажирам ***, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе на основании результатов заключений судебно – медицинских экспертиз. При этом суд также учитывает, что ни в ходе административного расследования ни в судебном заседании Мамасадиков Д.М. не отрицал как факта ДТП, так и свою вину и причинение телесных повреждений потерпевшим.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мамасадикова Д.М. по Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно: совершение грубого нарушения Правил Дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения; фактические обстоятельства дела, при этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мамасадикова Д.М., указанным в ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние Мамасадикова Д.М.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мамасадикова Д.М., указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым назначить Мамасадикову Д.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мамасадикова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его получения.

Судья А.Н. Лысенко