Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело №12-695/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 07 ноября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Максима Групп» Макарова В.Ю. на постановление №126 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.20.4 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

в производстве Измайловского районного суда г. Москвы находится жалоба представителя ООО «Максима Групп» Макарова В.Ю. на постановление №126 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.20.4 КРФоАП.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как установлено судом, в производстве Измайловского районного суда г. Москвы имеется административное дело по жалобе представителя ООО «Максима Групп» Макарова В.Ю. на постановление №126 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.20.4 КРФоАП.

Согласно решения судьи Измайловского районного суда г. Москвы Бахваловой Л.А., постановление заместителя главного государственного инспектора района Москвы по пожарному надзору – заместителя начальника 2 РОНД Управления по ВАО ГУ МЧС России по г. Москве Савинкова С.А. от 28 марта 2016 года №126 изменено, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом установлено, что аналогичная жалоба заявителя уже была предметом судебной проверки и 01 ноября 2017 года вынесено решение по результатам ее рассмотрения.

Повторное рассмотрение судом аналогичной жалобы заявителя, при наличии не отмененного решения суда от 01 ноября 2017 года, не предусмотрено действующим Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения от 01 ноября 2017 года судьи Измайловского районного суда г. Москвы Бахваловой Л.А., по рассмотрению аналогичной жалобы на постановление №126 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.20.4 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по жалобе представителя ООО «Максима Групп» Макарова В.Ю. на постановление №126 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.20.4 КРФоАП – прекратить.

Судья А.Г. Седышев