Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

30 июня 2017г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу Бурдина Александра Алексеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением №0355431010117012500011146 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. от 25.01.2017г. Бурдин А.А. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 рублей.

Бурдин А.А. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что привлечение его к административной ответственности считает незаконным, поскольку Бурдин В.А., управлявший автомобилем по доверенности, осуществил парковку по указанному адресу, где отсутствовали знаки и дорожная разметка, обозначавшие платную парковку.

Бурдин А.А. в суд не явился, извещен о рассмотрении дела в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Бурдина А.А. –Бурдин В.А. в суде доводы жалобы поддержал.

Представитель ГКУ «АМПП» в суд не явился, извещен о рассмотрении дела в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Бурдина А.А., выслушав заявителя, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Административная ответственность по ч.2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки

Из материалов дела следует, что 24 января 2017 года в 16 час. 29 мин. по адресу: г.Москва, ул.4-я Парковая, д.11, специальными техническими средствами фиксации административных правонарушений, имеющими функцию фотосъемки: АПК ПаркНет, идентификатор №00305, свидетельство о поверке №СП1133332, срок поверки – до 15.02.2017г.,работающими в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство марки «Лада 111930», гос. номер Т942ОА197, которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013г. №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Вина Бурдина А.А., владельца данного транспортного средства, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом приборы видеофиксации АПК ПаркНет, которыми зафиксировано правонарушение, совершенное Бурдиным А.А., имеют присвоенные в установленном порядке идентификаторы, свидетельства о поверке, срок их поверки на момент правонарушения не истек.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным указанными техническими средствами, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Бурдиным А.А. в ходе рассмотрения жалобы не представлено доказательств его невиновности, напротив, данные фотофиксации, данные, полученные по запросу суда из ГКУ «Экспертавтодор», ГКУ –Центр организации дорожного движения Правительства Москвы -свидетельствуют о том, что в момент правонарушения транспортное средство Бурдина А.А. было припарковано в зоне платной парковки, обозначенной в соответствии с требованиями ПДД РФ.

Фотографии места правонарушения, представленные заявителем, факт правонарушения не опровергают, поскольку не содержат достоверных данных о времени и месте фотографирования.

Согласно п.2.5 указанных выше Правил, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 15 минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил, за исключением следующих случаев: размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением; внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с настоящего постановления независимо от времени въезда на парковочное место; внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с - настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в пределах территории, указанной в настоящего постановления, в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется в размерах, установленных в настоящего постановления, с учетом суммарного времени таких парковочных сессий.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом в действиях Бурдина А.А. усматривается нарушение требований п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Бурдина А.А. в совершении вмененного деяния, нормы права при привлечении Бурдина А.А. к административной ответственности применены правильно, поскольку транспортное средство было размещено заявителем на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Бурдина А.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Административное наказание, назначенное Бурдину А.А. в соответствии с санкцией ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, суд находит обоснованным.

Таким образом обжалуемое постановление суд находит законным и не подлежащим отмене.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление №0355431010117012500011146 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. от 25.01.2017г., которым Бурдин А.А. привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Бурдина Александра Алексеевича – без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.Л. Лаврова