Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4517/17 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

установил:

фио А.В. обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании недействительными кредитного договора № 114317290 от дата, заключенного между ним и наименование организации, взыскании с ответчика суммы компенсации морального вреда в размере сумма.

В обоснование своих требований фио указал, что дата между ним и наименование организации был заключен кредитный договор № 114317290 от дата, в соответствии с которым фио был предоставлен кредит в размере сумма. Кредит был представлен банком на потребительские нужды. Из объяснений менеджера, снабжённого непонятными истцу терминами, он сделал вывод, что ему предлагается беспроцентная ссуда. Договор, который было предложено фио подписать, был перегружен юридической и финансовой терминологией, которые истцу не были понятны. На просьбы истца о пояснении смысла формулировок сотрудники банка ответили, что договор является типовым, а все существенные условия истцу уже были изложены. Имея потребность в денежных средствах фио подписал соответствующий договор. При этом истец не мог предположить насколько существенную переплату он будет вынужден осуществить согласно договору. Обратившись за консультацией к профессиональным юристам фио узнал, что на самом деле подписал кредитный договор, по условиям которого он должен вернуть ответчику значительно больше предоставленной суммы. Истец на это не рассчитывал и не имеет фактической возможности выплатить кредит. Вместе с тем, от банка постоянно поступают смс-сообщения и звонки угрожающего характера в отношении истца и его семьи, что причиняет фио существенные нравственные страдания, выраженные в эмоциональном переживании за себя и своих родных.

В заседание суда истец не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон о месте, времени и дате судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата истец обратился в наименование организации с заявлением содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», то есть сделал оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить кредитование карты.

В своем заявлении фио указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ему счета карты и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления и обслуживания карт, Тарифов по картам, который получил на руки и которые являются неотъемлемой частью Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, на основании представленных в дело документов, суд приходит к выводу, что оснований полагать понуждение ответчика к заключению договора не имеется, также как не имеется оснований полагать заблуждение ответчика относительно условий заключенной им сделки.

При этом Истцом в дело, в нарушение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что Ответчик ввел истца в заблуждение либо понудил его к заключению кредитного договора.

Поскольку фактов нарушения прав истца при заключении договора не установлено, а суд, в соответствии со ст. 11 ГК РФ, осуществляет защиту лишь нарушенных либо оспоренных прав, иные требования истца к ответчику, которые носят производный характер от требований о признании условий договора недействительными, а именно требование о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителя: признании кредитного договора недействительным, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

фио Семенова