Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 31 октября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием представителя Коваленко Ф.М. – Черных А.В., представителя Коркмазова Р.К. – Горевого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5364/17 по иску Коваленко Филиппа Моисеевича к Коркмазову Расулу Кемаловичу и ООО «Вэронд» о взыскании денежных средств,

установил:

Коваленко Ф.М. обратился в суд с иском к Коркмазову Р.К. и ООО «Вэронд» о взыскании денежных средств в сумме 13 500 000 руб., из которых: 5 000 000 руб. – задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 16.10.2015 года между Коваленко Ф.М. и Коркмазовым Р.К.; 8 500 000 руб. – сумма, уплачиваемая при нарушении условия о сроке оплаты по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 16.10.2015 года между Коваленко Ф.М. и Коркмазовым Р.К.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомственен Арбитражному суду г. Москвы, в производстве которого находится на рассмотрении возбужденное 10.10.2017 года аналогичное исковое заявление.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в АПК РФ.

Частью 1 ст. 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Как следует из искового заявления, истец Коваленко Ф.М. просит взыскать с ответчиков Коркмазова Р.К. и ООО «Вэронд» денежные средства в сумме 13 500 000 руб., из которых: 5 000 000 руб. – задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 16.10.2015 года между Коваленко Ф.М. и Коркмазовым Р.К.; 8 500 000 руб. – сумма, уплачиваемая при нарушении условия о сроке оплаты по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 16.10.2015 года между Коваленко Ф.М. и Коркмазовым Р.К.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения возникли из корпоративного спора, связанного с участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией – ООО «Вэронд», который в силу ст. 225.1 АПК РФ подведомственен Арбитражному суду г. Москвы, что также подтверждается определением указанного суда от 10.10.2017 года о принятии к производству аналогичного спора.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку исковые требования Коваленко Ф.М. подлежат рассмотрению и разрешению в ином судом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-5364/17 по иску Коваленко Филиппа Моисеевича к Коркмазову Расулу Кемаловичу и ООО «Вэронд» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина