Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4455/17 по иску фио фио к ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком заключены договоры купли-продажи ценных бумаг № 1406-16/2 от дата и № 1406-16/3 от дата, согласно п. 1.1 которых продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется принять у продавца и оплатить стоимость простых векселей, указанных в настоящем пункте. Согласно п. 1.2 договора № 1406-16/2 общая стоимость простых векселей составляет 450 000 руб., в соответствии с п. 1.2. договора № 1406-16/3 общая стоимость простых векселей составляет 670 000 руб. Истец исполнил обязательства по оплате векселей в полном объеме. дата сторонами подписаны акты приемки-передачи ценных бумаг, по которым продавец передал, а покупатель принял в собственность указанные в договорах векселя. После подписания договоров купли-продажи, в июле и дата в определенные договором дни истцу выплачены проценты, однако в дата выплата процентов по договорам прекратилась. Связаться с ответчиком по телефону не представилось возможным, а приехав в офис ответчика дата, истец обнаружил, что офис закрыт, какой-либо информации о переезде не имелось. Таким образом, истец фио просит расторгнуть заключенные с ООО «Эй Джей Трейд Инвест»: договор купли-продажи ценных бумаг № 1406-16/2 от дата, договор купли-продажи ценных бумаг № 1406-16/3 от дата; взыскать с ответчика ООО «Эй Джей Трейд Инвест» денежную сумму в размере 1 120 000 руб., уплаченных по договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 769,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Эй Джей Трейд Инвест» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено без участия истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 3 с. 146 ГК РФ права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Согласно п. 43 Положения о переводном и простом векселе, утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР от дата № 104/1341, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен; ранее срока наступления платежа иск может быть заявлен только в случае: полного или частичного отказа в акцепте; в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 1406-16/2, в соответствии с которым фио приобрел у ООО «Эй Джей Трейд Инвест» 12 простых векселей общей стоимостью 450 000 руб.

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата, фио принял, а ООО «Эй Джей Трэйд Инвест» передал в собственность истца указанные векселя.

дата между фио (доверитель) и ООО МФО «Одолжим.ру» (поверенный) заключен договор, согласно которому доверитель поручает, а поверенный обязуется от имени и за счет доверителя принять и осуществлять хранение в сроки, предусмотренные настоящим договором, указанные в настоящем пункте простые векселя. Согласно пункту 2.1 данного договора доверитель передает поверенному векселя с препоручительным индоссаментом на поверенного (путем указания в индоссаменте оговорки «как доверенному, с получением платежа на банковский счет (наименование доверителя)» или всякой иной оговорки, имеющей в виду простое поручение») по передаточному акту в течение одного рабочего дня с даты заключения настоящего договора (л.д. 33-36).

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата фио передал, а ООО МФО «Одолжим.ру» приняло указанные векселя.

Также дата между ООО «Страховая компания «Наша гарантия» и ООО МФО «Экспресс-Кредит» заключен договор страхования риска ответственности микрофинансовой организации за нарушение договора. Выгодоприобретателем по договору страхования является истец.

Кроме того, дата между сторонами заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 1406-16/3, в соответствии с которым фио приобрел у ООО «Эй Джей Трейд Инвест» 12 простых векселей общей стоимостью 670 000 руб.

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата, фио принял, а ООО «Эй Джей Трэйд Инвест» передал в собственность истца указанные векселя.

дата между фио (доверитель) и ООО МФО «Одолжим.ру» (поверенный) заключен договор, согласно которому доверитель поручает, а поверенный обязуется от имени и за счет доверителя принять и осуществлять хранение в сроки, предусмотренные настоящим договором, указанные в настоящем пункте простые векселя. Согласно пункту 2.1 данного договора доверитель передает поверенному векселя с препоручительным индоссаментом на поверенного (путем указания в индоссаменте оговорки «как доверенному, с получением платежа на банковский счет (наименование доверителя)» или всякой иной оговорки, имеющей в виду простое поручение») по передаточному акту в течение одного рабочего дня с даты заключения настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи ценных бумаг от дата фио передал, а ООО МФО «Одолжим.ру» приняло указанные векселя.

Также дата между ООО «Страховая компания «Наша гарантия» и ООО МФО «Экспресс-Кредит» заключен договор страхования риска ответственности микрофинансовой организации за нарушение договора. Выгодоприобретателем по договору страхования является истец.

Как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени простые векселя находятся у ответчика ООО «Эй Джей Трейд Инвест».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ).

Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (п. 2 ст. 408 Кодекса).

В ходе судебного разбирательства доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», истцом не представлено, а также не доказано, что векселя переданы должнику в целях получения платежа, и истец этот платеж не получил.

Сведений о признании данных ценных бумаг утраченными суду также не представлено и судом не добыто.

Таким образом, анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов о нарушении ответчиком обязательств по приобретенным истцом простым векселям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио фио к ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио