Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0090/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника обвиняемого фио - адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
установил:
уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
По версии следствия фио в неустановленное следствием время и неустановленном месте, но не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица 2 свертка с веществом общей массой 3,48 г (1,72г, 1,76г), которое в соответствии со справкой № 117 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от дата, являющимся наркотическим средством – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ, которые он незаконно хранил при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи наркотического средства денежных средств. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, общей массой 3,48 г, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как примерно в время дата, был задержан сотрудниками полиции по адресу: адрес, адрес, и доставлен в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в присутствии понятых в ходе проведения его (фио) личного досмотра в период времени с время по время дата сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 2 свертка, общей массой 3,48 г (1,72г, 1,76г) с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере.
дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 адрес.
В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио не возражали против заявленного ходатайства об аресте обвиняемого.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Представленные в копиях материалы уголовного дела, свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточные данные для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Предоставленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, регистрации на адрес не имеет, совершил тяжкое преступление, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, таким образом, в отношении обвиняемого фио целесообразно избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, так как избрание иной (более мягкой) меры пресечения, при данных обстоятельствах, суд считает невозможным.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия на два месяца, то есть по дата включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
постановил:
избрать в отношении обвиняемого:
фио меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок содержания под стражей фио на период следствия по дата включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.
Судья фио