Решение
Дело № 02-3530/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3530/17 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Суворовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Суворовой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор № ILOTTUF3AFBWP8140926, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 406 000 руб., процентная ставка за пользование которым определена в размере 34,49 % годовых, по условиям возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в твердой денежной сумме, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты. Ответчик получил сумму кредита, однако в установленный срок платежи не уплатил, в связи с чем истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но ответчиком никаких мер не принято. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 323 196 руб. 21 коп., которая состоит из: просроченного основного долга 320 889,99 руб.; штрафов и неустоек - 2 306,22 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 431,96 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту жительства, однако, уклонялся от получения судебных повесток, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Суворовой Е.В. заключен кредитный договор № ILOTTUF3AFBWP8140926, на условиях срочности, возвратности и платности. Истец выдал ответчику кредит в размере 406 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34,49 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты.
В соответствии с условиями договора, истец в безналичной форме перечислил всю сумму кредита на счет ответчика, открытого в подразделении банка.
Таким образом, кредитный договор между АО «АЛЬФА-БАНК» и Суворовой Е.В. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не представлены, как не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований.
По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 323 196,21 руб., которая состоит из: просроченного основного долга - 320 889,99 руб.; штрафов и неустоек - 2 306,22 руб., о чем истцом представлен расчет задолженности. Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 323 196,21 руб.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 431,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Суворовой Елены Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ILOTTUF3AFBWP8140926 от дата в размере 323 196,21 руб., которая состоит из: просроченного основного долга - 320 889,99 руб.; штрафов и неустоек - 2 306,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Фокина
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья Ю.В. Фокина