Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

обвиняемых: фио, фио, фио,

защитников обвиняемого фио – адвокатов фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Садулаева Шамхана Умаровича, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: Респ. адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Мусаева фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего высшее образование, не работающего, малолетних детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, в отношении фио, фио и фио

По версии органа предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием время, но не позднее дата, вступил в предварительный преступный сговор с фио и фио о совершении разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением предметов используемых в качестве оружия в отношении фио, действуя во исполнение своего преступного умысла, дата, примерно в время, находясь в хостеле «Моя солнечная бабушка», расположенный по адресу: адрес, где согласно распределенным заранее ролям, зайдя в комнату вышеуказанного хостела, в которой проживал фио, встретив последнего, под угрозой применения насилия он (фио) и его соучастники фио и фио вывели фио в коридор вышеуказанного хостела, где начали наносить ему удары в область головы и туловища, после чего в продолжении своего преступного намерения, используя предмет похожий на пистолет, с целью подавления воли фио к сопротивлению, он (фио) приставил пистолет к его голове, выдвинул требования о передаче фио и его соучастникам фио и фио денежных средств. После чего, выйдя на улицу вместе с фио, фио и фио, потерпевший фио добровольно сел к ним в а/м марки марка автомобиля г.н.з. К 060 ТМ 190 рус., и в продолжении своего преступного умысла, направляясь по адресу: адрес, он (фио) совместно со своими соучастниками фио и фио продолжали выдвигать требования по передаче им денежных средств. Далее, приехав по указанному выше адресу, находясь в самой квартире, фио стало плохо, после чего, фио была вызвана скорая медицинская помощь, по прибытию которой, фио был госпитализирован в ГБУЗ «ГКБ №5 ДЗМ» с нанесенными телесными повреждениями и отравлением. После чего, он (фио), фио и фио с места совершения преступления скрылись.

дата фио, фио, фио задержаны в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата фио, фио, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адресфио, фио, фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио, фио, фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио, фио, фио на 01 месяц, а всего до 08 месяцев, то есть по дата включительно.

дата уполномоченным лицом срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио, фио и фио обвиняются органом предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а также тем, что они нигде не работают, то есть не имеют постоянного источника дохода, а так же не имеют постоянного места жительства на территории адрес и адрес, при этом фио и фио вновь совершили имущественное, корыстное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что фио, фио и фио, оставаясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По мнению следствия вина обвиняемых фио, фио и фио в инкриминируемом им деянии, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фиоА, фио; протоколами предъявления лица для опознания.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: ознакомить с заключением судебно-медицинской экспертизы проведенной потерпевшему фио обвиняемых фио, фио и фио, а так же их защитников; с учетом собранных доказательств, предъявить фио, фио и фио обвинение в окончательной редакции по делу; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по делу необходимо:

- ознакомить с заключением судебно-медицинской экспертизы проведенной потерпевшему фио обвиняемых фио, фио и фио, а так же их защитников;

 с учетом собранных доказательств по делу предъявить фио, фио и фио обвинение;

 выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

 составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемым, так как они не собираются скрываться от следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио, фио, фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и возможной причастности к нему обвиняемых, что подтверждается, копиями материалов уголовного дела.

Учитывая, что фио, фио и фио обвиняются органом предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, а также то, что они нигде не работают, то есть не имеют постоянного источника дохода, не имеют постоянного места жительства на территории адрес и адрес, при этом фио и фио ранее судимы, связи с чем, имеются реальные основания полагать, что фио, фио и фио, оставаясь на свободе, могут продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания им иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио, фио, фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Садулаева Шамхана Умаровича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 сутки, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть по дата включительно;

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Мусаева фио, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 сутки, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть по дата включительно;

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 сутки, а всего до 09 (девяти) месяцев 00 суток, то есть по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трёх) суток со дня его вынесения.

Судья фио