Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого:

фио, паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, гражданина адрес, временно зарегистрированного до дата по адресу: адрес, ранее не судимого, работающего комендантом общежития наименование организации, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 11701450053000230 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия дата, примерно в время, фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: адрес, применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении фио, открыто похитил у последнего мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью сумма, мобильный телефон марки «Флай», стоимостью сумма, денежные средства в размере сумма, причинив своими действиями фио значительный имущественный ущерб на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Вина фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

 заявлением фио;

 протоколом осмотра места происшествия;

 протоколом личного досмотра фио;

 показаниями потерпевшего фио;

 показаниями свидетелей фио, фио;

 протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и потерпевшим фио, свидетелем фио с другой стороны

фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанное с хищением собственности граждан, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, является гражданином иностранного государства, постоянно зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, временно зарегистрирован в адрес, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя об аресте обвиняемого, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места регистрации на адрес, является иностранным гражданином, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио