Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

3

Дело №12-647/17

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010116102200017007 от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата постановление №0355431010116102200017007 от дата оставлено без изменения, а жалоба фио без удовлетворения.

фио, не согласившись с постановлением об административном правонарушении №0355431010116102200017007 от дата о ее административном наказании в виде административного штрафа в размере сумма и с решением начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, обратилась в суд с жалобой на данные постановление и решение, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

дата в 11.45 по адресу: адрес ее автомобиль марка автомобиля АУРИС, рег. знак А919ТХ 177, свидетельство о регистрации ТС №7733272549 был размещен на платной городской парковке под знаком 1.24.3. (стоянка для инвалидов).

дата контролер отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, рассмотрев материалы с технического средства фиксации административных правонарушений «АПК ПаркНет», заводской номер 00282, вынес постановление №0355431010116102200017007 по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

дата в наименование организации ею была написана жалоба №ПП-телефон на постановление № 0355431010116102200017007, в которой сообщала о несогласии с вынесенным постановлением, так как она совершила вынужденную остановку.

В ходе рассмотрения жалобы было вынесено решение оставить постановление № 0355431010116102200017007 по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Она, фио, владелец автомобиля марка автомобиля АУРИС, рег. знак А919ТХ 177, свидетельство о регистрации ТС №7733272549 является матерью ребенка инвалида (Справка МСЭ-2013 №90530740), в связи с чем имеет право на бесплатную парковку для инвалидов (№5035513-2015 от дата, срок действия до дата). В этот день она отвозила ребенка на прохождение комиссии ВТЭК. Возвращаясь домой, ребенку было необходимо посетить туалет, в связи с этим она припарковала автомобиль на данной парковке под знаком 1.24.3. Ходатайствует о запросе схемы расстановки дорожных знаков, поскольку это нужно для проверки довода о размещении автомобиля именно на месте для инвалида.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав предоставленные суду материалы административного дела, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым постановлением, дата в 11.45 по адресу: адрес специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет», заводской номер 00282, свид.о поверке № СП телефон, действительное по дата, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано транспортное средство марка автомобиля АУРИС, рег.знак а919тх177, свидетельство о регистрации ТС № 7733272549, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес".

дата контролер отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио рассмотрел полученные материалы со специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: «АПК ПаркНет», заводской номер 00282, свид. о поверке № СП телефон, действительное по дата.

дата контролер отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио в отношении владельца транспортного средства марки марка автомобиля АУРИС, рег.знак а919тх177 на основании п.2 ст.8.14 ЗГМ №45 вынес постановление №0355431010116102200017007 по делу об административном правонарушении и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В настоящем случае фио имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых п. 2 ст. 8.14 Закона адрес адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, однако ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по каким-либо независящим причинам фио, не представлено.

Исключительных обстоятельств, с учетом которых совершенное фио правонарушение могло было быть признано малозначительным, не установлено.

Таким образом, вина фио в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении №0355431010116102200017007 от дата в отношении фио и решение начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата законны и обоснованы, действия фио правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», а поэтому подлежат оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении №0355431010116102200017007 от дата в отношении фио – оставить без изменения.

Решение начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по постановлению по делу об административном правонарушении №0355431010116102200017007 – оставить без изменения.

Жалобу фио – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио