Решение

Дело № 02-4514/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4514/17 по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении кредитного договора № 111066193 от дата, заключенного между фио и наименование организации, об установлении задолженности фио перед наименование организации в размере сумма, об определении последствий расторжения кредитного договора от дата № 111066193 по сумма в месяц.

В обоснование своих требований, фио указала, что дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор № 111066193 – кредитная карта. По состоянию на дата задолженность составила сумма. В дата произошло изменение обстоятельств из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: прекращение трудовой деятельности, из за рождения ребенка. В настоящее время фио находиться в отпуске по уходу за ребенком. дата фио обратилась в наименование организации с заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных и изменении условий кредитования. Данные обращения остались без ответа. В связи с существенным изменением обстоятельств, истец указывает, что не имеет возможности вносить ежемесячные платежи.

В заседание суда истец фио не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковые требования, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон о месте, времени и дате судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между наименование организации и фио (Маркомбаева) фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт American Express № 111066193.

При этом фио (Маркомбаева) Э.Ф. обратилась в наименование организации с Заявлением на оформление карты Русский Стандарт American Express, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт American Express (далее - договор о карте), в рамках которого Клиент просила Банк: выпустить на её имя карту Русский Стандарт American Express; открыть ей банковский счет в рублях РФ, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее счет); для осуществления операций, превышающих остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках договора о карте понимает и соглашается с тем, что: принятием её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей Счета и что составными и неотъемлемыми частями договора наряду с Заявлением будут являться Условия и Тарифы, с которыми ознакомлена, полностью согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Своей подписью в Заявлении Клиент также подтвердила, что она согласна с размером процентной ставки по кредиту, а также размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте; ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о карте.

Таким образом, фио (Маркомбаева) Э.Ф. приняла на себя все права и обязанности, изложенные как в Заявлении, так и в Условиях и Тарифах.

Исходя из полученного от Истца предложения и основываясь на перечисленных выше нормах гражданского законодательства, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт American Express № 111066193.

Как следует из представленных документов, сумма задолженности .Истца перед Банком по договору о карте № 111066193 по состоянию на дата равна сумма и до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В обоснование своих требований фио ссылается на то, что после заключения договора у нее произошло существенное изменение обстоятельств, а именно: прекращение трудовой деятельности в связи с рождением ребенка.

Таким образом, истцу в обоснование своих требований необходимо было представить достаточную совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств об ухудшении своего материального положения, о том, что указанное ухудшении не могло быть предотвращено или предвидено при надлежащей степени заботливости и осмотрительности, а также лишает его возможности надлежащим образом исполнить обязательство.

В нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, указанные доказательства истцом суду не представлены.

Кроме того, суд исходит из того, что изменение финансового положения не может явиться основанием для расторжения кредитного договора, поскольку заключая кредитный договор, истец был ознакомлен с его условиями и осознавал последствия отказа от уплаты долга. Также изменение материального положения истца не является основанием для освобождения истца от исполнения условий кредитного договора. Ухудшение материального положения истца нельзя отнести к существенному изменению обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора. При таком положении заявленные требования основаны на неверном толковании норм материального права.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

в удовлетворении исковых требований фио - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск