Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0560/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

изучив на стадии подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамасадикова Д.М., *** года рождения,

 

у с т а н о в и л:

 

06 марта 2017 года в Измайловский районный суд г. Москвы из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мамасадикова Д.М.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, в материалах дела, а также в протоколе об административном правонарушении в отношении Мамасадикова Д.М. отсутствуют сведения о направлении протокола об административном правонарушении потерпевшим ***.

Учитывая вышеизложенное, суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть вышеуказанное дело об административном правонарушении.

В связи с чем, суд считает необходимым дело об административном правонарушении возвратить в орган, должностному лицу, которое направило данное дело в суд, ввиду неполноты представленных материалов и несоблюдения требований ст. 25.2 и ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

о п р е д е л и л :

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мамасадикова Д.М. возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

 

 

 

 

Судья А.Н. Лысенко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск