ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-3602/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3602/17 по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 

установил:

 

решением Измайловского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Расторгнут кредитный договор № 40106280 от дата, заключенный между наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и фио. Взысканы с фио в пользу наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 40106280 от дата в размере сумма; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

наименование организации обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии № ПЦП17-15, по условиям которого право требования задолженности, установленной решением суда от дата с фио перешло наименование организации.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии № ПЦП17-15, по условиям которого право требования задолженности, установленной решением суда от дата с фио перешло наименование организации.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что наименование организации уступило право требование по взысканию задолженности наименование организации, суд полагает возможным произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника - наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

произвести замену взыскателя наименование организации на его правопреемника наименование организации по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3602/17 по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к фио о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск