Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

представителя третьего лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/17 по иску фио к наименование организации о взыскании сумм,

установил:

фио обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является клиентом наименование организации и держателем банковской карты "Платиновая". На владельцев указанных карт ответчик распространяет пакет обслуживания "Премиальный" и "Премиум директ". Поэтому на владельцев карт и их близких родственников распространяются полисные условия по страхованию имущественных интересов держателей банковских карт, выезжающих за пределы постоянного места жительства. С дата по дата истец вместе с сыном фио находился в зарубежной поездке в Австрии на горнолыжном курорте Ишгль. По страховому договору № 13-00-36226 ответчик предоставил ему и сыну страховой сертификат со сроком действия с дата по дата и общей страховой суммой покрываемых расходов сумма. дата с фио произошел страховой случай - перелом ноги при катании на сноуборде на разрешенных склонах. В этой связи он обратился по телефону, указанному в страховом сертификате, в страховую компанию ERV. Однако в обслуживании ему отказали, так как условия страхования распространяются на детей до 23 лет. фио уже исполнилось дата. В сложившейся ситуации ему пришлось оплатить эвакуацию сына на вертолете в госпиталь адрес, операцию и трехдневное пребывание в госпитале, медикаменты. Общая сумма расходов составила сумма, из них сумма - за лечение, сумма за приобретение медикаментов, сумма - транспортные расходы. В досудебном порядке ответчик отказался возместить истцу израсходованные на лечение сына денежные средства. С учетом вышеперечисленных обстоятельств истец со ссылкой на нарушение ответчиком ст. 10 и 12 Закона «О защите прав потребителей» просит суд взыскать с наименование организации денежные средства в сумме сумма (сумма), штраф в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма

В судебном заседании истец, представитель истца фио исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика фио, представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание явились, против иска возражали. Пояснили, что дата при получении страхового сертификата на имя сына фио истец был ознакомлен с полисными условиями страхования, согласно которым в число застрахованных лиц могут входить дети в возрасте от 0 до 18 лет или до 23 лет, если они являются студентами дневного отделения ВУЗа. На момент наступления страхового события сыну истца было более 23 лет, а потому он не мог выступать застрахованным лицом по заключенному между истцом и страховщиком договору.

Также представитель ответчика фио указал, что наименование организации не является надлежащим ответчиком по заявленному иску, поскольку выступает страхователем, то есть лицом, которое уплачивает страховую премию за застрахованное лицо страхователю. Истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и взыскиваемыми убытками.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что фио является клиентом наименование организации и держателем карты «Платиновая».

На владельцев данных карт и их близких родственников распространяются «Полисные условия по страхованию имущественных интересов держателей банковских карт, выпущенных наименование организации в составе пакета «Премиальный», «Премиум директ», выезжающих за пределы постоянного места жительства».

Согласно п. 1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (п. 2 ст. 940 ГК РФ).

дата ответчик выдал истцу страховой сертификат на имя сына истца фио, паспортные данные. При получении данного страхового сертификата истец был ознакомлен с Полисными условиями страхования как неотъемлемой частью сертификата и подтвердил намерение стать застрахованным лицом по договору страхования № 13-00-36266, заключенному с наименование организации. Истцу выдан страховой сертификат сроком действия с дата по дата на неограниченное количество поездок в течение периода страхования, при этом каждая поездка не должна превышать 30 дней. Размер страховой суммы по данному договору страхования составил сумма.

По программе «Платиновая», помимо истца, могли быть застрахованы его законная супруга и дети в возрасте от 0 до 18 лет или до 23 лет, если они являются студентами дневного отделения ВУЗа.

В период с дата по дата истец и его сын фио находились в зарубежной поездке в Австрии на горнолыжном курорте Ишгль. дата фио при катании на сноуборде на разрешенных склонах сломал ногу, в связи с чем был госпитализирован в многопрофильную государственную больницу фио адрес (Австрия), где находился с дата по дата.

Эвакуация фио на вертолете в данный госпиталь, операция и трехдневное пребывание, а также медикаменты, были оплачены истцом. В общей сумме им было израсходовано за операцию и пребывание в стационаре сумма, на медикаменты сумма, транспортные расходы по маршруту Мюнхен-Цамс-аэропорт Мюнхен составили сумма, итого сумма.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Исходя из ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховщик по страховому сертификату наименование организации отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку на момент наступления страхового случая (дата) сыну истца фио уже исполнилось дата.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд, соглашаясь в позицией наименование организации, не находит оснований для удовлетворения иска, так как при получении страхового сертификата истец подтвердил, что ознакомлен с условиями страхования, в которых указано, что застрахованными лицами, кроме держателя карты «Платиновая», могут быть его дети в возрасте от 0 до 18 лет или 23 лет, если они являются студентами дневного отделения ВУЗа.

Сыну истца дата исполнилось дата, то есть он в категорию «застрахованные члены семьи» не попадает.

Ссылку истцу на нарушение ответчиком положений ст. 10 и 12 Закона Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд отклоняет.

Исходя из ст. 10 данного Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закона при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Нарушений со стороны ответчика положений ст. 10 и 12 Закона «О защите прав потребителей" суд не усматривает, так как страховой сертификат содержал полную и понятную информацию, касающуюся договора страхования, не требующую от истца наличия специальных познаний.

При принятии решения об отказе в иске, суд находит, что наименование организации является надлежащим ответчиком по заявленному иску, поскольку выступает страхователем, то есть лицом, которое уплачивает страховую премию за застрахованное лицо страхователю.

Отказ в удовлетворении требований о взыскании убытков является безусловным основанием в удовлетворении сопутствующих требований истца о компенсации морального вреда и взыскании с ответчика штрафа за отказ удовлетворить требования фио в досудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении иска фио к наименование организации о взыскании сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио