Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение №8136 и ордер №14409, выданный наименование организации,

старшего следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Нышанбаева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 5 классов, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр.1-го Мая, д. 34, кв. 156, ранее судимого приговором от дата Измайловского районного суда адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (три преступления),

у с т а н о в и л :

Старший следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, с согласия и.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, обратился в суд с ходатайством о продлении до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата срока содержания под стражей фио, являющегося обвиняемым по уголовному делу №11702450003000001, возбужденному дата по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио, впоследствии соединенному в одно производство с уголовными делами: №11702450003000003, возбужденным дата тем же органом предварительного расследования по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио; №11702450003000008, возбужденным дата тем же органом предварительного расследования по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио

В связи с установлением причастности к совершению преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении трех грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до дата.

Срок следствия по уголовному делу №11702450003000001 продлен дата и.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов следствия о необходимости продления фио срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако, по уголовному делу №11702450003000001 необходимо составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд с соблюдением требований Постановления Конституционного суда РФ №4-П от дата.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио меры пресечения в виде заключения под стражу органы предварительного расследования не усматривают, поскольку исключительные обстоятельства, послужившие поводом для избрания в его отношении указанной меры пресечения не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы в отношении фио, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого, не возражавшего против дальнейшего содержания под стражей; защитника, который, с учетом позиции обвиняемого, оставил вопрос о мере пресечения фио на усмотрение суда, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемого; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом не установлено; в постановлении следователем указан значительный объем следственных и процессуальных действий, выполненных с момента возбуждения уголовных дел. С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого фио является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении трех тяжких умышленных преступления против собственности, за совершение каждого из которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; он до задержания не работал и не имел постоянного легального источника дохода и убедительных гарантий своей явки в органы следствия суду не представил.

Вышеприведенные обстоятельства в совокупности, являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, понимая правовые последствия привлечения его к уголовной ответственности, скрыться от следствия и суда, в том числе и за пределами адрес, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе путем оказания давления на свидетелей и потерпевших, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено, а те обстоятельства, что обвиняемый является гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрирован в адрес, не могут являться безусловными и достаточными основаниями для изменения либо отмены ранее избранной в его отношении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в силу общественной опасности преступлений, в совершении которых он обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Нышанбаева фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции.

Судья фио