Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Омарова О.А. и его защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №841, выданный АК №18 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-187/17 в отношении

Омарова Омара Абдуловича, ...

у с т а н о в и л:

Омаров Омар Абдулович виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено Омаровым при следующих обстоятельствах.

Так он, Омаров, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 50 минут 21 января 2017 года, находясь по адресу: адрес, д. 5, имея преступный умысел , направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ и реализуя его, в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта вещество в свертке массой 0, 25 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта №131 от 08 февраля 2017 года, психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Данное психотропное вещество Омаров незаконно хранил при себе до 21 января 2017 года, когда примерно в 01 час 50 минут был задержан сотрудниками полиции, и по адресу: адрес, в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, 21 января 2017 года, в период времени с 02 часов 25 минут по 02 часа 50 минут, вышеуказанное психотропное вещество было у Омарова обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый Омаров, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Омаров, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Омаров, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Омарова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которым суд в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», признает вещество, массой 0, 25 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя и полагает необходимым исключить из объема предъявленного Омарову обвинения незаконное приобретение указанного психотропного вещества, так как данный квалифицирующий признак Омарову инкриминируется в точно неустановленное время, но не позднее момента его задержания сотрудниками полиции, что лишает суд возможности установить начало течения срока давности уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому Омарову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, в том числе его молодой возраст, а также те обстоятельства, что он ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; трудоустроен, по месту работы, месту жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении неработающую мать; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд также учитывает, что заключением комиссии экспертов №97-3 (л.д. 56-58) признаков наркомании у Омарова не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Омарова, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Омарова возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Омаровым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Омарова постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения Омарову иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Омарова Омара Абдуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,23 грамма, хранящиеся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко

1