Приговор

Дело № 01-0192/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимой Егоровой О.К. и её защитника – адвоката Бородина А.В., представившего служебное удостоверение №*** и ордер №***, выданный Столичной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-192/17 в отношении

Егоровой О.К., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Егорова О.К. виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Егоровой при следующих обстоятельствах.

Так она, Егорова, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** года, в точно неустановленное время, находясь около станции метро «***», незаконно приобрела сверток из фольги с порошкообразным веществом массой 0,90 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №121 от 07 февраля 2017 года, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, масса которого -0,90 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. Данное наркотическое средство Егорова незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до *** часов *** минут *** года, когда, находясь по адресу: ***, была задержана сотрудниками полиции, после чего, по адресу: ***, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, *** года вышеуказанного наркотическое средство было у Егоровой обнаружено и изъято из переднего правого кармана надетых на ней брюк.

Подсудимая Егорова, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ею на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснила в судебном заседании подсудимая Егорова, она осознает характер и последствия поступившего от неё ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке и, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Егорова, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимой установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Егоровой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,90 грамма.

При назначении наказания подсудимой Егоровой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимой, которая ***; вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

При этом суд также учитывает, что с *** года Егорова находится на ***; заключением комиссии экспертов №439 у Егоровой установлена ***.

Вместе с тем, совершение Егоровой умышленного преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого умышленного преступления, образует в её действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений.

При этом рецидив преступлений суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Егоровой.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой Егоровой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также лица, находящегося у неё на иждивении, смягчающие и отягчающее её наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Егорову О.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Егоровой О.К. наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту её жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Егорову О.К. исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц; пройти курс лечения от наркомании.

Зачесть Егоровой О.К. в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 17 января 2017 года по 18 января 2017 года.

Меру пресечения Егоровой О.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,88 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск