Постановление об избрании меры пресечения
Дело № 3/1-0080/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
г. Москва 02 марта 2017 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., при секретаре Черной Е.А.,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Золочевской И.Ю.,
защитника – адвоката Айвазова А.С.
подозреваемого Рулёва В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Коржовой Н.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Рулёва Владимира Андреевича, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого в 2011 году Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч.2 УК РФ, отбывал наказания в местах лишения свободы, судим в 2016 году Преображенским районным судом г. Москвы по ст.228 ч.1 УК РФ, судим в 2017 году мировым судом района Измайлово г. Москвы по ст. 158 ч.1 УК РФ
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника следователя, прокурора, подозреваемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено дознавателем ОД Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы 28.02.2017 года по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в отношении неустановленного лица
Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: 28 февраля 2017 года, примерно в 03 часа 30 минут, неустановленное дознанием лицо, находясь по адресу: ... открыто похитило принадлежащий Улитиной И.П. мобильный телефон марки «Дигма» стоимостью 4500 рублей в котором находилась сим- карта сотового оператора «ТЕЛЕ 2» с абонентским номером ..., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылось, причинив своими действиями последней, значительный материальный ущерб на сумму 4500 рублей
28 февраля 2017 года по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ был задержан Рулёв В.А.
28 февраля 2017 года Рулёв В.А. был доставлен в Отдел МВД России по району Измайлово г.Москвы по подозрению в совершении преступления.
02 марта 2017 года Заместителем Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы А.А. Павловой уголовное дело №... передано в СО ОМВД России по р. Измайлово г. Москвы по подследственности.
02 марта 2017 года действия Рулёва В.А. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что Рулёв В.А. органами следствия подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7-х лет, не работает, т.е. не имеет официального источника дохода, судим в 2011 году Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 162 ч.2 УК РФ, отбывал наказания в местах лишения свободы, судим в 2016 году Преображенским районным судом г. Москвы по ст.228 ч.1 УК РФ, судим в 2017 году мировым судом района Измайлово г. Москвы по ст. 158 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виду одного года условно, то у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что подозреваемый находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшую, на свидетелей по уголовному делу, уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия. Рулёв В.А. органам предварительного следствия не предоставил убедительных гарантий своей явки в органы расследования для производства следственных действий с его участием. Таким образом, имеются реальные основания полагать, что находясь на свободе, подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлении истины по делу.
В судебном заседании следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Коржова Н.Ю. и ст. помощник прокурора Золочевская И.Ю. поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Подозреваемый Рулёв В.А возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснил, что данного преступления не совершал, просил избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы, скрываться от органов следствия и суда не намерен.
Адвокат Айвазов А.С. поддержал позицию подозреваемого, просил избрать Рулёву В.А. меру пресечения не связанную с лишением свободы
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
порядок задержания Рулёва В.А. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого, которая подтверждается протоколом предъявления лица для опознания, согласно которого потерпевшая Улитина И.П. уверено опознала Рулёва В.А. как лицо совершившее в отношении ее преступление, показаниями потерпевшей Улитиной И.П. по обстоятельствам совершения в отношении ее преступления Рулёвым, протоколом очной ставки между Улитиной И.П. и Рулёвым В.А.
Утверждения Рулёва В.А. о его непричастности к совершенному преступлению, фактически является позицией непризнания вины, которая подлежит проверке в ходе предварительного следствия, так как в настоящем судебном заседании суд не вправе оценивать доказательства по существу.
Таким образом, учитывая, что Рулёв В.А. подозревается в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, обвиняемый официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода, ранее судим.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Рулёва В.А. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом доводы подозреваемого и адвоката не могу служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Срок содержания под стражей подозреваемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 28 апреля 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении:
Рулёва Владимира Андреевича,
меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,
то есть до 28 (двадцать восьмого) апреля 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья Е.Л. Лаврова