Постановление о продлении срока содержания под стражей

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой фио и её защитника – адвоката фио, представившего служебное удостоверение №15853 и ордер №000069, выданный наименование организации,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, незамужней, зарегистрированной по адрес: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия ВрИО первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством о продлении на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 16 суток, то есть по дата, срока содержания под стражей фио, являющейся обвиняемой по уголовному делу №11601450310000977, возбужденному дата указанным органом предварительного расследования по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В связи с установлением причастности к совершению вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио была задержана дата, после чего, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

Постановлением от дата Измайловского районного суда адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался в установленном законом порядке, в последний раз продлен постановлением от дата того же суда на срок до 04 месяцев 20 суток, то есть до дата.

Срок следствия по уголовному делу №11601450310000977 продлен дата ВрИО первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 06 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления фио срока содержания под стражей мотивировано тем, что данный срок истекает, однако по уголовному делу №11601450310000977 необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, в частности составить обвинительное заключение и направить дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

При этом оснований для отмены либо изменения ранее избранной фио меры пресечения в виде заключения под стражу органы предварительного расследования не усматривают, поскольку исключительные основания, послужившие поводом для избрания указанной меры пресечения обвиняемой, не изменились и не отпали по настоящее время.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, полагавших необходимым продлить срок содержания под стражей фио; обвиняемую и её защитника, оставивших вопрос о разрешении ходатайства следователя на усмотрение суда, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанной обвиняемой обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, решение об избрании которой вступило в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемой; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обвинение фио предъявлено в порядке, установленном Главой 23 УПК РФ, а представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения органов предварительного расследования в причастности указанного лица к совершению инкриминируемого ей преступлений.

Процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, с учетом особой сложности расследования уголовного дела, обусловленной длительным временем, затраченным на получение характеризующих данных на обвиняемую фио, являющуюся гражданкой другого государства, а также длительностью получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами второго участника по уголовному делу фио, использующего на момент преступления 45 телефонными номерами, - требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемой.

Принимая во внимание, что органам следствия требуется выполнить процессуальные действия, необходимые для направления уголовного дела в суд для его рассмотрения по существу, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемой фио, является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного следствия.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен до шести месяцев судьей районного суда; дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления против собственности, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; она не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации; официально трудоустроена не была и не имела постоянного легального источника доходов.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемой, в случае нахождения её на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе, имея гражданство другого государства и за пределами адрес; сообщить ставшие ей известными в ходе расследования дела факты своему неустановленному по настоящее время соучастнику, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок её действия продлить.

Каких-либо иных обстоятельств, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих её нахождению в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №3 от дата, суду не представлено.

Вместе с тем, с учетом того, что в порядке ст. 91 УПК РФ фио была задержана дата, суд полагает необходимым продлить срок её содержания под стражей до 06 месяцев 16 суток, как и ходатайствует следователь, однако, по дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио фио на 28 суток, а всего до 06 месяцев 16 суток, то есть по дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемая вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья фио