Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Будана ....,

защитника адвоката фио,

законного представителя фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Будана ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев, то есть, по 9 (девятое) дата включительно,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11601450311001189 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении фио...

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио... дата в период времени с время до время, находясь в подъезде № 3 дома 9 по адрес в адрес, тайно похитил инвалидное кресло, принадлежащее фио, стоимостью сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный на вышеуказанную сумму.

дата фио... задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ. дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио... на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по дата.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого фио... на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по дата.

дата срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио... истекает дата и составит 05 месяца 00 суток, однако окончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направление уголовного дела в суд, а именно: ознакомить фио..., совершившего общественно-опасное деяние, законного представителя и защитника, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, с материалами уголовного дела; составить постановление о направлении уголовного дела в суд для применения мер медицинского характера и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио... вызвана тем, что он является гражданином другого государства, в связи с чем, у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе он (фио...) может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, скрыться от органов следствия и суда, таким образом, следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый, адвокат и законный представитель возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио... задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио... в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

фио... обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и места жительства на адрес.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, не судимого,

на 01 (один) месяц, а всего до 06 (шести) месяцев, то есть по 9 (девятое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио