Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0516/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Москва 24 марта 2017г.

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении наименование организации, имеющего юридический адрес: адрес. к.6, фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес,

установил:

 

Согласно существа правонарушения, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности юридическим лицом наименование организации в качестве подсобного рабочего гражданина адрес, не имеющего патента, дающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории г.Москвы, который на момент проведения проверки осуществлял монтаж настенной гранитной плитки на объекте капитального ремонта – подземном переходе по указанному выше адресу.

 

Представитель наименование организации в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 

Вышеуказанные нарушения требований миграционного законодательства, а именно: п.1 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата Копия протокола была направлена в адрес наименование организации, о составлении протокола и передаче дела на рассмотрение в суд наименование организации было уведомлено (л.д.1, 30);

- рапортами сотрудников ОМК ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве фио и фио о выявлении нарушений миграционного законодательства (л.д.2, 4, 31);

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.3);

- протоколом осмотра территории по адресу: адрес (л.д.5);

- актом проверки от дата (л.д.6-8).

Копии распоряжения о проведении проверки, протокола осмотра территории и акта проверки были направлены в адрес наименование организации (л.д.15);

- актом передачи строительной площадки (л.д.9);

- копией государственного контракта (л.д.10-14);

- объяснениями представителя наименование организации, подтвердившего данное обстоятельство и пояснившего, что трудовые договоры с иностранными гражданами наименование организации не заключало, они были привлечены к работе менеджером организации, кем именно, пояснить не может. О факте правонарушения наименование организации стало известно после проверки (л.д.21);

- учредительными и организационными документами наименование организации (л.д.24-25);

- договором на выполнение субподрядных работ, заключенным между наименование организации и наименование организации (л.д.26-29);

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио (л.д.32);

- объяснениями фио, из которых следует, что он действительно осуществлял трудовую деятельность по адресу: адрес без разрешения на работу на территории г.Москвы и патента, о чем сообщил работодателю при устройстве на работу (л.д.34);

- данными БД УВМ ГУ МВД России по г.Москве, согласно которых фио разрешение на работу, патент для работы у физического лица не оформлял (л.д.33);

- фототаблицей (л.д.37);

- постановлением о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.112);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.38-39).

 

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения наименование организации к административной ответственности за нарушение требований миграционного законодательства, выразившееся в привлечение к трудовой деятельности в г.Москве иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента.

 

Проверка деятельности наименование организации проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требования КоАП РФ.

 

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, и, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть наименование организации административному наказанию, в соответствии с санкцией ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

 

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

 

 

Судья: Е.Л. Лаврова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск