Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

3 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре Юсовой М.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., потерпевшего Романова П.В., подсудимых Голенкина В.А., Куркина А.Е., законных представителей подсудимых Голенкиной Е.А., Линно Н.В., педагога Левковой Т.М., защитников-адвокатов Зинченко А.И., представившего удостоверение № 9248, ордер № 211, Ловника Т.Ю., представившей удостоверение № 2908 и ордер № 358,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Голенкина Вадима Алексеевича, ...

Куркина Александра Евгеньевича, ...

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования фио и Куркин А.Е., каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевший фио просил суд о прекращении уголовного дела в отношении фио и Куркина А.Е. в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, так как последние загладили причиненный ему ущерб, и он претензий к ним не имеет.

Подсудимые, их законные представители и адвокаты ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимые Куркин А.Е. и фио не судимы (л.д. 151-153, 167-169), совершенное подсудимыми преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые загладили причиненный вред, согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 212-213 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Голенкина Вадима Алексеевича и Куркина Александра Евгеньевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении фио и Куркина А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл, переданный на ответственное хранение потерпевшему, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности, копии документов на мотоцикл, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова