Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

г. Москва 27 февраля 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., при секретаре Воронцовой К.И., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Пермяковой К.И., защитника – адвоката Лебедева М.Е., представившего ордер №000405, удостоверение № 14264, обвиняемого Крючек Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Измайлово гор. Москвы майора юстиции Рзаева Р.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Крючек Дмитрия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по району Измайлово г. Москвы 26 февраля 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Крючек Д.В.

В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут 26 февраля 2017 года, в неустановленном следствием месте, Крючек Д.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, незаконно, приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, пакеты с веществами, в одном из которых, находится вещество массой 13,78 г, которое в соответствии со справкой об исследовании № 105 от 26 февраля 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09 сентября 2013 года № 788), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1215 от 23 ноября 2012 года, и которое он незаконно хранил при себе. 26 февраля 2017 года в 14 часов 30 минут Крючек Д.В. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Измайловский бульвар, д.11, откуда доставлен в Отдел МВД России по району Измайлово г. Москвы, расположенный по адресу: ..., где в этот же день, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 32 минут, сотрудником полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство массой 13,78 г, в крупном размере.

26 февраля 2017 года в 19 часов 30 минут Крючек Д.В. задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

27 февраля 2017 года Крючек Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Крючек Д.В. будучи осужденным за аналогичное преступление и имея непогашенную и неснятую судимость совершил тяжкое преступление, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного, легального источника дохода, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, к Крючек Д.В. целесообразно применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Крючек Д.В. и адвокат Лебедев М.Е. возражали против ареста, указали, что Крючек не намерен скрываться от следствия и суда, проживает в Москве, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания Крючек Д.В. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему подозреваемого, которая подтверждается показаниями самого Крючек Д.В. из содержания которых видно, что он находился на месте совершения преступления, его признательными показаниями, справкой об исследовании №105 от 26.02.2017; показаниями свидетелей Гусева В.Е., Каймашникова Е.М., Седова А.В, Барышева А.А., Помазан В.В., Кускова А.С. об обстоятельствах задержания обвиняемого и его досмотра.

Таким образом, учитывая, что Крючек Д.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, официально не работает, следовательно, не имеет легального источника дохода, ранее судим за аналогичное преступление, освободился в январе 2017 года, - суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Крючек Д.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Крючек Д.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей подозреваемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по 26 апреля 2017 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемому Крючек Д.В. и адвокату Лебедеву М.Е. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении:

Крючек Дмитрия Владимировича,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по 26 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Е.Л.Лаврова