Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 20 марта 2017г.

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении наименование организации, имеющего юридический адрес: адрес, ..., фактически осуществляющего деятельность по адресу: адрес,

установил:

Согласно существа правонарушения, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности юридическим лицом наименование организации в качестве мойщика автомобилей гражданина адрес, не имеющего патента, дающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории адрес, который на момент проведения проверки осуществлял мойку автомобилей клиентов в помещении автомоечного комплекса по указанному выше адресу.

Представитель наименование организации в суд не явился, извещен о рассмотрении дела, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вышеуказанные нарушения требований миграционного законодательства, а именно: п.1 ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата Копия протокола была направлена в адрес наименование организации, о составлении протокола и передаче дела на рассмотрение в суд наименование организации было уведомлено (л.д.1, 122, 127-128);

- рапортами сотрудников ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио о выявлении нарушений миграционного законодательства (л.д.2, 4, 64-65, 67, 106);

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д.3);

- протоколом осмотра территории по адресу: адрес (л.д.5-6);

- актом проверки от дата (л.д.8-11).

Копии распоряжения о проведении проверки, протокола осмотра территории и акта проверки были направлены в адрес наименование организации (л.д.7);

- материалами внеплановой проверки (л.д.13-62);

- материалами внеплановой документарной проверки юридического лица - наименование организации (л.д.63-66);

- материалами внеплановой выездной проверки наименование организации (л.д.68-79), в ходе которой установлено, что наименование организации заключен договор о предоставлении персонала с наименование организации;

- объяснениями представителя наименование организации, подтвердившего данное обстоятельство и пояснившего, что трудовые договоры с иностранными гражданами наименование организации не заключало, они были привлечены к работе менеджером организации, кем именно, пояснить не может. О факте правонарушения наименование организации стало известно после проверки (л.д.82-84);

- учредительными и организационными документами наименование организации (л.д.86-89);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.98-104, 113-120);

- договором о предоставлении персонала, заключенным между наименование организации и наименование организации, расторгнутым дата (л.д.90-94);

- протоколом об административном правонарушении в отношении фио (л.д.107);

- фототаблицей (л.д.108);

- объяснениями фио, из которых следует, что он действительно осуществлял трудовую деятельность по адресу: адрес без разрешения на работу на территории адрес и патента, о чем сообщил работодателю при устройстве на работу (л.д.109);

- данными БД УВМ ГУ МВД России по адрес, согласно которых фио разрешение на работу, патент для работы у физического лица не оформлял (л.д.111);

- постановлением о привлечении фио к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.112).

Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения наименование организации к административной ответственности за нарушение требований миграционного законодательства, выразившееся в привлечение к трудовой деятельности в адрес иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента.

Проверка деятельности наименование организации проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требования КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, и, с учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть наименование организации административному наказанию, в соответствии с санкцией ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова