Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Оглезнева А.В. и его защитника – адвоката Габреляна М.А., представившего служебное удостоверение №14625 и ордер №2205, выданный Коллегией адвокатов г. Москвы «Комаев и партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-185/17 в отношении

Оглезнева Андрея Викторовича, ...

у с т а н о в и л:

Оглезнев Андрей Викторович виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено Оглезневым при следующих обстоятельствах.

Так он, Оглезнев, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, во исполнение своего преступного умысла, 03 декабря 2016 года, в неустановленное время, находясь в районе станции метро «Сходненская» г. Москвы, у неустановленного лица, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 0,78 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта №1600 от 18 декабря 2016 года, психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Данное вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества, Облезнев незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в кошельке, находящемся в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, до 00 часов 20 минут 04 декабря 2016 года, то есть до момента фактического изъятия у него указанного вещества; при этом Оглезнев был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 40 минут 03 декабря 2016 года по адресу: г. Москва, 8-ая адрес, после чего по адресу: адрес, в кабинете №104, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра Оглезнева, в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут 04 декабря 2016 года, в кошельке, находящемся в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, вышеуказанный полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с веществом массой 0,78 грамма, содержащим в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, был у него обнаружен и изъят.

Подсудимый Оглезнев, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Как пояснил в судебном заседании подсудимый Облезнев, он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Оглезнев, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Оглезнева по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, которым суд в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», признает вещество, массой 0,78 грамма, содержащее в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина.

При назначении наказания подсудимому Оглезневу, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; трудоустроен, по месту работы, месту жительства характеризуется исключительно положительно, имеет ряд грамот и благодарностей в своей трудовой деятельности; имеет на иждивении родителей – пенсионеров, страдающих заболеваниями; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд также учитывает, что заключением комиссии экспертов №211 (л.д. 83-84) у Оглезнева не установлено синдрома зависимости от наркотических средств.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Оглезнева, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Оглезнева возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Оглезневым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Оглезнева постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

Оснований для назначения Оглезневу иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Оглезнева Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,76 грамма, хранящиеся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко

3