Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при секретаре Сафронове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Михайлова М.С. и его защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей служебное удостоверение №4000 и ордер №845, выданный АК №18 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-220/17 в отношении

Михайлова Михаила Сергеевича, ...

у с т а н о в и л:

Михайлов Михаил Сергеевич виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено Михайловым при следующих обстоятельствах.

Так он, Михайлов, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, 11 июля 2016 года, примерно в 22 часа 30 минут, по адресу: адрес, у неустановленного лица, приобрел без цели сбыта сверток из полимерного материала, содержащий вещество в виде комка, массой 0,36 грамма, которое, согласно заключению эксперта №900 от 29 июля 2016 года, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; а также два свертка из бумаги, в которых содержатся вещества в виде двух комков, массами 0,44 грамма и 0,35 грамма, а также вещество в виде комка массой 0,16 грамма, таким образом, общей массой 0,95 грамма, которые, согласно заключению эксперта №899 от 29 июля 2016 года, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Вышеуказанные наркотические средства включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, общая масса указанных наркотических средств составила 1,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Тем самым Михайлов нарушил Федеральный закон РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Приобретенные и указанные выше наркотические средства Михайлов незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 23 часов 00 минут 11 июля 2016 года, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудником полиции, после чего, в ходе личного досмотра Михайлова, проведенного 11 июля 2016 года, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут, по адресу: адрес, сверток с наркотическими средствами, массой 0,36 грамма был у него обнаружен и изъят; далее, 12 июля 2016 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 10 минут, по тому же адресу, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с наркотическими средствами внутри, общей массой 0,95 грамма.

Подсудимый Михайлов, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал в судебном заседании заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, указав, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия поступившего от него ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Михайлов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Михайлова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,31 грамма.

При назначении наказания подсудимому Михайлову, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который не судим; страдает рядом заболеваний, в том числе хронических; имеет на иждивении ребенка 2007 г.р.; по месту жительства характеризуется положительно; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд также учитывает, что заключением комиссии экспертов №263 (л.д. 150-152) у Михайлова установлена наркомания.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Михайлова, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Михайлова возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагает возможным применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Михайлова Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову Михаилу Сергеевичу наказание, считать условным, с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Михайлова Михаила Сергеевича исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Зачесть в срок отбывания наказания Михайлову Михаилу Сергеевичу период содержания под стражей с 28 декабря 2016 года по 29 декабря 2016 года.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной общей массой (после проведения исследования и экспертизы) 1,23 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.Н. Лысенко

1