Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

3

Дело №12-623/17

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 22 марта 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу Осьмушкина фио на постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 307 адрес фио от дата фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

фио, не согласившись с данными постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, указав, что:

постановлением мирового судьи фио судебного участка N 307 адрес от дата Осьмушкин фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

С указанным постановлением мирового судьи от дата заявитель не согласен полностью по следующим основаниям:

1) фио не принимал участия в судебном процессе по Делу № 5-785/2015 об административном правонарушении, рассматриваемым мировым судьей судебного участка №307 адрес фио, т.к. не был надлежаще извещен о судебном разбирательстве. В данном судебном постановлении неверно указан его адрес регистрации: адрес (пропущен корпус 2), соответственно судебные извещения направлялись по неверному адресу, он их не мог получить и соответственно не имел возможности принять участие в судебном рассмотрении по Делу № 5-785/2015.

2) Постановление о возбуждении исполнительного производства № 77022/17/1040 от дата в соответствии с Постановлением б/н от дата он получил на почте дата, после этого на личном приеме дата у мирового судьи судебного участка №307 адрес фио получил указанное постановление.

3) Административный штраф в сумме сумма по постановлению об административном правонарушении № 18810177150331038493 от дата был оплачен им дата, что подтверждается квитанцией №23359 (копия прилагается). Информацию об указанном штрафе он получил в органах ГИБДД, когда обратился туда с целью постановки на учет транспортного средства. Тогда же дата был составлен Протокол №77КП0253156 об административном правонарушении. Ранее о наличии данного штрафа он не знал. Копию Постановления об административном правонарушении №1881017750331038493 от дата, вступившее в законную силу дата, он не получал и не подписывал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, в судебном заседании

подержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить по указанным основаниям.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с обжалуемым постановлением фио не уплатил административный штраф в срок, а именно:

дата фио, проживающий по адресу: адрес, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме сумма, постановление вступило в законную силу дата, однако в установленный законом срок, то есть до дата включительно, штраф не оплатил.

Тем самым фио, дата в время по адресу: Москва, адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание мирового судьи фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, а также смс уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом чего мировой суд правильно счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Виновность фио в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 КП телефон от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- копией постановления 18810177150331038493 по делу об административном правонарушении от дата, которое вступило в законную силу дата (л.д. 3);

- уведомление о направлении копии протокола (л.д.5)

- карточкой учета нарушения (л.д.6)

- объяснениями фио (л.д.9)

Доказательства оплаты фио административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, суду не представлены.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 307 адрес административное дело в отношении фио рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде штрафа в размере сумма, подлежит оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес фио от дата о признании Осьмушкина фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на Осьмушкина фио наказания в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Осьмушкина фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Седышев А.Г.