Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., с участием истца Бариновой Н.И. и ее представителя Садыковой Д.И., представителя УСЗН ВАО г. Москвы Неродюк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3484/17 по иску Бариновой Нины Ивановны к несовершеннолетнему Баринову Михаилу Евгеньевичу в лице законного представителя Бариновой Ольги Владимировны о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с данным иском к несовершеннолетнему Баринову М.Е. в лице законного представителя Бариновой О.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, корп. 9, кв. 33. Помимо истца в квартире также зарегистрирован внук Баринов Е.А. и правнук Баринов М.Е. (ответчик). Своего согласия на регистрацию ответчика истец не давала. С рождения и до настоящего времени ответчик проживает вместе с матерью и отцом по месту регистрации матери несовершеннолетнего по адресу: Московская обл., Щелковский р-н, РП Свердловский, ул. Заречная, д. 3, кв. 156. Баринов Е.А. и Баринов М.Е. совместно с истцом не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, совместное с истцом хозяйство не ведут. Истец несет бремя содержания жилого помещения. Считая свои жилищные права нарушенными, истец просит признать несовершеннолетнего Баринова М.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному выше адресу, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец и ее представитель Садыкова Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивали на его удовлетворении.

Ответчик Баринов М.Е. в лице законного представителя Бариновой О.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления опери и попечительства Министерства образования Московской области по Щелковскому району, городским округам Лосино-Петровским и Фрязино в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УСЗН ВАО г. Москвы в лице ОСЗН района Северное Измайлово УСЗН ВАО г. Москвы Неродюк Т.В. в судебном заседании поддержала ранее представленный письменный отзыв на иск, в котором полагала, что удовлетворение исковых требований нецелесообразно и не в интересах несовершеннолетнего Баринова М.Е.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя УСЗН ВАО г. Москвы в лице ОСЗН района Северное Измайлово УСЗН ВАО г. Москвы, исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что Баринова Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, корп.9, кв. 33.

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства помимо истца, правнук Баринов М.Е., внук Баринов Е.А.

На спорной жилой площади, согласно выписке из домовой книги, зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний Баринов М.Е. 23.12.2013 года рождения с 13.01.2014 года в качестве сына Баринова Е.А.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением Баринова Н.И. и Баринов М.Е. в лице законного представителя Бариновой О.В. не заключали.

Как следует из объяснений истца и ее представителя, несовершеннолетний Баринов М.Е. в спорном жилом помещении никогда не проживал, зарегистрирован был по месту регистрации своего отца Баринова Е.А. Однако Баринов Е.А. и мать несовершеннолетнего Баринова О.В. совместно не проживают, Баринова О.В. проживает совместно с несовершеннолетним по иному адресу на основании договора найма.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, судом бесспорно установлен факт того, что несовершеннолетний Баринов М.Е. в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, членом семьи собственника не является.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что несовершеннолетний Баринов М.Е. постоянно проживает по другому адресу вместе со своей матерью Бариновой О.В., его отсутствие в спорном жилом помещении не носит временного характера.

Сам по себе факт его регистрации в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Регистрация несовершеннолетнего Баринова М.Е. в спорном жилом помещении, ему не принадлежащим, нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению по ее личному усмотрению принадлежащим ей на праве собственности имуществом, а потому заявленные требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 г. №859-ПП) является основанием для снятия несовершеннолетнего Баринова М.Е. с регистрационного учета по адресу: Москва, ул.15-я Парковая, д. 46, корп. 9, кв. 33.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего Баринова Михаила Евгеньевича прекратившим право пользования жилым помещение – квартирой 33, расположенной по адресу г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, корп. 9.

Снять несовершеннолетнего Баринова Михаила Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 46, корп. 9, кв. 33.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина