Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3873/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/17 по иску фио к наименование организации о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании убытков от продажи товара ненадлежащего качестве в размере сумма, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма и по оплате государственной пошлины.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на дата и на дата, при этом о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

 

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск