Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3873/2017 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/17 по иску фио к наименование организации о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании убытков от продажи товара ненадлежащего качестве в размере сумма, неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма и по оплате государственной пошлины.
Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны дважды не явились в судебное заседание, назначенное на дата и на дата, при этом о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья: фио