Решение

Дело № 2-4061/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к Salkind Uri о взыскании денежных средств,

установил:

наименование организации (в отношении которого впоследствии было открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий наименование организации) обратился в суд с иском к Salkind Uri о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что дата в наименование организации на имя ответчика был открыт счет, осуществлялось его кредитование. В период с дата по дата ответчиком были произведены расчетные операции по карте за счет денежных средств банка в размере сумма. До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату имеющейся задолженности в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с Salkind Uri в счет возврата долга сумма, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, а всего сумма. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности в порядке передоверия фиоД в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, просил взыскать сумму долга по курсу ЦБ в рублевом эквиваленте на день вынесениями решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, о причине неявки суд не известил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 317 ГК РФ: «1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). 2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. 3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата в наименование организации на имя Salkind Uri был открыт счет № 40820840509000700309, валюта счета – USD, что подтверждается выпиской по счету (л.д.л.д. 13-14).

Из выписки по счету следует, что в период с дата по дата ответчиком были произведены расчетные операции по карте за счет денежных средств банка на общую сумму сумма. По состоянию на дата за ответчиком числится задолженность в размере сумма.

Истец в досудебном порядке обращался к Salkind Uri с требованием погасить задолженность (л.д. 15), которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования о взыскании задолженности суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В связи с неисполнением денежного обязательства надлежащим образом, за уклонение от возврата задолженности истцом начислены проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма. Расчет процентов, представленный истцом (л.д. 9-10), судом проверен, признан правильным, и ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком денежного обязательства, требование о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат присуждению в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Salkind Uri в пользу наименование организации, в лице конкурсного управляющего наименование организации неосновательное обогащение в сумме сумма, в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения, судебные расходы сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио