Решение
Дело № 02-3465/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием истца Онищенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3465/17 по иску Онищенко Тараса Александровича к ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
Онищенко Т.А. обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что принял наследство Климовой С.В., умершей 06.09.2016 года, на основании завещания. Онищенко Т.А. стал держателем простых векселей на общую сумму 542 219, 18 руб. До настоящего времени векселя, по которым срок платежа наступил после 10.10.2016 года, не принимаются к оплате и не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» основной долг по векселям в сумме 542 219,18 руб., проценты по за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2016 года по дату фактической выплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 623 руб.
Истец Онищенко Т.А. в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель третьего лица по делу ООО МФО «Экспресс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания общество извещалось надлежащим образом, возражений на иск не представило, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 10.06.2016 года по договору купли-продажи, заключенному с ООО «ЭйДжей Трейд Инвест», Климова С.В. приобрела простые векселя № 1006-16/4 5 на сумму 14 226,3 руб., № 1006-16/4 6 на сумму 13 767,12 руб., № 1006-16/4 7 на сумму 514 226,3 руб., согласно которому ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» обязалось безусловно уплатить по векселям денежную сумму по векселю № 1006-16/4 5 – 14 226,3 руб., № 1006-16/4 6 – 13 767,12 руб., № 1006-16/4 7 – 514 226,3 руб. непосредственно Климовой С.В. 10.06.2016 года простые векселя переданы Климовой С.В. по акту приемки-передачи.
Судом также установлено, что 06.09.2016 года Климова С.В. умерла.
Наследником по завещанию на имущество умершей Климовой С.В. является Онищенко Т.А.
19.12.2016 года Онищенко Т.А. предъявил ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» требование об оплате простых векселей, однако данное требование оставлено ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» без удовлетворения.
Разрешая спор по существу, оценив доводы истца, представленные доказательства и, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими исполнение по ценной бумаге, в частности, по векселю (, ГК РФ), ст.ст. 47, 48 Положения о переводном и простом векселе, рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в абз. 3 п. 34 Постановления от 04.12.2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», суд исходит из того, что ответственность по простым векселям лежит на ответчике ООО «ЭйДжей Трейд Инвест», который как векселедатель обязался безусловно уплатить по простым векселям Климовой С.В. денежную сумму по векселю № 1006-16/4 5 – 14 226,3 руб., № 1006-16/4 6 – 13 767,12 руб., № 1006-16/4 7 – 514 226,3 руб.
Ответчиком суду не представлено доказательств уплаты векселедержателю денежных средств по простым векселям, таким образом факт неоплаты векселей ответчиком при их предъявлении к оплате судом установлен.
В соответствии со и ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства по оплате векселей ответчиком не исполнено.
В соответствии с Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
В силу упомянутого Положения и Федерального закона от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в и Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ГК РФ.
Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты векселей, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга обоснованными и правомерными по векселю № 1006-16/4 5 – 14 226,3 руб., № 1006-16/4 6 – 13 767,12 руб., № 1006-16/4 7 – 514 226,3 руб.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от их возврата за период с 19.12.2016 года по день вынесения решения суда.
Однако суд не может согласиться с указанным истцом периодом и полагает взыскать проценты за пользование чужими денежными исходя из следующего.
По простому векселю № 1006-16/4 5 за период с 11.11.2016 года (день, следующий за днем срока оплаты векселя) по 15.06.2017 год (дату вынесения решения суда) в сумме 828,56 руб.
По простому векселю № 1006-16/4 6 за период с 11.12.2016 года (день, следующий за днем срока оплаты векселя) по 15.06.2017 год (дату вынесения решения суда) в сумме 688,98 руб.
По простому векселю № 1006-16/4 7 за период с 11.01.2017 года (день, следующий за днем срока оплаты векселя) по 15.06.2017 год (дату вынесения решения суда) в сумме 21 375,60 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 8 623 руб.
Также с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в сумме 228,12 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» в пользу Онищенко Тараса Александровича:
сумму по простому векселю № 1006-16/4 5 в сумме 14 226,03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2016 г. по 15.06.2017 г. в сумме 828,56 руб.;
сумму по простому векселю № 1006-16/4 6 в сумме 13 767,12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2016 г. по 15.06.2017 г. в сумме 688,98 руб.;
сумму по простому векселю № 1006-16/4 7 в сумме 514 226,03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2017 г. по 15.06.2017 г. в сумме 21 375,60 руб.
Взыскать с ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» в пользу Онищенко Тараса Александровича расходы по уплате госпошлины в сумме 8 623 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «ЭйДжей Трейд Инвест» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в сумме 228,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Фокина
Решение в окончательной форме принято 20 июня 2017 года.
Судья Ю.В. Фокина