Решение
Дело № 02-3875/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3875/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, указывая в обоснование иска на то, что дата между ним и ответчиком фио был заключен договор № б/н подряда на оказание услуг по оформлению документов. По условиям договора истец принял на себя обязательства по оформлению документов на земельный участок общей площадью 2 300 кв.м, расположенный по адресу: адрес, по его разделу и государственной регистрации, а ответчик принял на себя обязательства по оплате выполненных работ. Истец выполнил работы по оформлению документов на земельный участок, его разделу и государственной регистрации в соответствии с условиями договора. Однако ответчик обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что дата между истцом наименование организации и ответчиком фио был заключен договор № б/н подряда на оказание услуг по оформлению документов (л.д.19-22).
Согласно п.1.1. договора истец обязался выполнить следующие услуги по оформлению документов на земельный участок, расположенный в адрес, общей площадью 2 300 кв.м, принадлежащий фио на основании свидетельства о праве собственности на землю МО-телефон от дата, в том числе: формирование межевого плана земельного участка общей площадью 2 300 км.м; получение постановления о присвоении адреса земельному участку площадью 2 300 кв.м; внесение изменений в ГКН о земельном участке, как о ранее учтенном, присвоение кадастрового номера, получение кадастрового паспорта (выписки) на участок; постановка земельного участка на государственный кадастровый учет на основании межевого плана в уточненных границах; получение Свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок; формирование межевого плана по разделу земельного участка площадью 2300 кв.м на два самостоятельных; сдача межевого плана по разделу в органы кадастрового учета, получение кадастровых паспортов на участки, образованные в результате раздела; составление согласия собственника на образование двух самостоятельных земельных участков; регистрация прав собственности на два земельных участка, образуемых в результате раздела, получение свидетельств о государственной регистрации права на каждый из земельных участков.
В соответствии с п.3.1. договора стоимость за выполнение работ составляет сумма.
Пунктом 4.3 договора были оговорены сроки выполнения работ, а именно: 180 календарных дней с даты подписания договора.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.
В обоснование исковых требований истец указывает, что взятые на себя обязательства перед фио он выполнил в полном объеме, претензий к качеству и объему услуг ответчиком не предъявлялось. Вместе с тем, услуги истца оплачены не были.
Как следует из материалов дела, по итогам работы истца было образовано и зарегистрировано два самостоятельных земельных участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 50-50/008-50/008/008/2015-992/1 от дата, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на объект: земельный участок, общей площадью 1204 кв.м, расположенный по адресу: адрес (л.д.16), а также свидетельством о государственной регистрации права № 50-50/008-50/008/008/2015-994/1 от дата, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес на объект: земельный участок, общей площадью 1096 кв.м, расположенный по адресу: адрес (л.д.17).
Пунктом 5.1. и 5.2. договора был определен порядок передачи выполненных работ, а именно передачи ответчику свидетельств о государственной регистрации на земельные участки и акта сдачи-приемки выполненных работ.
Истец в обосновании заявленных требований указывает, что он передал ответчику копии двух свидетельств о государственной регистрации на земельные участки и акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму сумма, однако указанный акт ответчиком подписан не был.
Из представленных в материалы дела документов следует, что работы по договору были выполнены дата (дата выдачи свидетельства) и в соответствии с п.3.2 заказчик обязался выплатить стоимость работ в полном объеме в течении 3-х банковских дней с момента продажи одного земельных участков, образуемых в результате раздела, либо по истечению одного года после завершения работ по настоящему договору, в зависимости от того, что наступит ранее.
дата истец направил ответчику письмо с описью вложения акт сдачи-приемки выполненных работ (л.д.23,24). Однако, как указывает истец, акт сдачи-приемки выполненных работ ответчиком не был подписан и не возвращен.
Согласно п.5.1. договора заказчик в течение 10 (десяти) дней со дня получения документов, обязан подписать акт или направить мотивированный отказ. При отсутствии мотивированного отказа работы считаются принятыми.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств исполнения условий договора не представил.
Как закреплено в ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в размере сумма.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в счет оплаты денежных средств по договору подряда денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата
Судья: фио