Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3325/17 по иску Бондаренко Валентины Ивановны к ООО «Территория» об оплате вексельного долга,

установил:

Бондаренко В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Территория» об оплате вексельного долга. В обоснование своих требований указала, что является законным держателем простого векселя серии Т № 0007279 на сумму 100 000 руб., выданного 08.09.2015 года ответчиком со сроком платежа не ранее 07.09.2016 года. Вексель приобретен по договору № 5-09/15 от 08.09.2015 года между Бондаренко В.И. и ООО «Мираф-Банк», действующего на основании агентского договора № 1 от 15.12.2014 года, заключенного между ООО «Мираф-Банк» и ответчиком. 07.09.2016 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об оплате (погашении) простых векселей ООО «Территория» № 66/16 от 07.09.2016 года, согласно которому общая сумма, подлежащая к оплате по векселям, составляет 117 400 руб., из которых 100 000 руб. – цена векселя, 17 400 руб. – проценты по векселю. Согласно п. 2.6 соглашения векселедатель обязуется в течение 30 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи векселедержателем векселя перечислить денежные средства в счет оплаты (погашения) векселя. 07.09.2016 года вексель предъявлен к оплате посредством направления соответствующего требования истцом ответчику по месту нахождения представителя ответчика. Данное требование оставлено без удовлетворения. 10.11.2016 года истец предъявил претензию со сроком оплаты до 18.11.2016 года, которая не удовлетворена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ООО «Территория» основной долг по векселю в сумме 100 000 руб., проценты в размере 17 400 руб., проценты по за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2016 года по 15.02.2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Истец Бондаренко В.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Территория» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать по доводам, в нем изложенным. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 08.09.2015 года по договору № 5-09/15 купли-продажи ценных бумаг, заключенному между Бондаренко В.И. и ЗАО КБ «Мираф-Банк», действующего на основании Агентского договора № 1 от 15.12.2014 года, заключенного между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ООО «Территория», Бондаренко В.И. приобрела вексель Серии Т № 0007279 на сумму 100 000 руб.

Судом также установлено, что 07.09.2016 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об оплате (погашении) простых векселей ООО «Территория» № 66/16 от 07.09.2016 года, согласно которому общая сумма, подлежащая к оплате по векселям составляет 117 400 руб., из которых 100 000 руб. – цена векселя, 17 400 руб. – проценты по векселю.

Согласно п.2.6 соглашения векселедатель обязуется в течение 30 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи векселедержателем векселя перечислить денежные средства в счет оплаты (погашения) векселя.

07.09.2016 года вексель предъявлен к оплате посредством направления соответствующего требования истцом ответчику по месту нахождения представителя ответчика. Данное требование оставлено без удовлетворения.

10.11.2016 года истец предъявил претензию со сроком оплаты до 18.11.2016 года, которая не удовлетворена.

Разрешая спор по существу, оценив доводы истца, представленные доказательства и, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими исполнение по ценной бумаге, в частности, по векселю (, ГК РФ), статьями 47, 48 Положения о переводном и простом векселе, рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в абз. 3 п. 34 Постановления от 04.12.2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", суд исходит из того, что ответственность по простым векселям лежит на ответчике ООО «Территория», которое обязался уплатить по векселю Бондаренко В.И. денежную сумму по векселю Серии Т № 0007279 в размере 117 400 руб.

Как следует из представленного стороной ответчика платежного поручения № 291 от 09.12.2016 года ООО «Территория» произведена оплата по векселю в размере 50 000 руб.

Доказательств уплаты Бондаренко В.И. денежных средств по векселю в полном объеме ответчиком суду не представлено, таким образом факт неоплаты векселя ответчиком при его предъявлении к оплате, судом установлен.

В соответствии со и Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по оплате векселя ответчиком в полном объеме не исполнено.

В соответствии с Положения о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В силу упомянутого Положения и Федерального закона от 11.03.1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в и Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты векселя в полном объеме, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга и процентов по векселю обоснованными и правомерными в размере 67 400 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания и уклонения от их возврата за период с 20.10.2016 года по 15.02.2017 года в размере 3 821,15 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными в размере, заявленном истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

взыскать с ООО «Территория» в пользу Бондаренко Валентины Ивановны сумму задолженности по простому векселю Серии Т № 0007279 в размере 67 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2016 года по 15.02.2017 года в размере 3 821,15 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина