Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3697/17 по наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к Сухининой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. За период с дата по дата ответчик не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. До настоящего времени ответчик свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнила.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Сухинина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети – сын Сухинин К.А., паспортные данные, и дочь Сухинина К.А., паспортные данные.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ наниматели или собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата включительно составляет сумма.

При вынесении решения доказательства оцениваются в их совокупности, учитывая положения ст.ст. 55 и 56 ГПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период до настоящего времени не оплачена, в связи с чем суд признает исковые требования в сумме сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных сумм в срок за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного в материалы дела расчета истца следует, что размер пени, начисленной за несвоевременное и не полное внесение ответчиком платы за жилое помещение, составляет сумма.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пени в размере сумма.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку данные расходы связаны непосредственно с настоящим гражданским делом, осуществлены с целью реализации прав истца и защиты его нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата включительно в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2017 года.

Судья фио