Решение

Дело № 02-4378/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 08 июня 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4378/17 по иску Адылбекова Эрнста Адылбековича к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании копии кредитного договора, выписок со счетов, обязании реструктуризировать долг истца и продлить срок погашения кредитной задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 45000 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В связи с потерей истцом работы и постоянного дохода, у него образовалась задолженность по кредитному договору. Истец утерял копию кредитного договора, в связи с чем представитель истца обратился в банк с заявлением о выдаче копии договора, сведений о произведенных выплатах и сумме задолженности. Банк указанные сведения не предоставил.

Впоследствии истец отказался от исковых требований об истребовании копии кредитного договора и выписок со счетов, в связи с их предоставлением ответчиком, а также от требований об обязании реструктуризировать долг истца и продлить срок погашения кредитной задолженности. Отказ от части иска принят судом и производство по делу в указанной части прекращено определением от 08.06.2017 года.

В судебном заседании истец не явился, извещен, прислал в суд представителя.

Представитель истца по доверенности Раимжанов М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика по доверенности Лохманова О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. l ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Вся необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовых услуг Заемщику в рамках Договора, в полном соответствии с требованиями ст.ст. 8-10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности», Указаний Банка России № 2208-У от 13.05.2008г., до заключения договора была предоставлена Заемщику для ознакомления.

Из материалов дела следует, что своей подписью в заявлениях истец подтвердил, что был ознакомлена, понимает и полностью согласен с условиями предоставления кредитов, получил на руки копию кредитного договора.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, и иных операций по счету и сведений о клиенте. Согласно части 2 указанной статьи «Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, и иным органам круг которых четко определен в вышеуказанном законе.

Таким образом, любые сведения о договоре, клиенте, операциях по счету могут быть получены клиентом - истцом. В связи с изложенным, данные документы могут быть выданы только истцу лично, либо его представителю при предъявлении документов удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия представителя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления и приложения к нему, доказательств, подтверждающих факт того, что Банк нарушил права АдылбековаЭ.А. как потребителя, истцом не представлено.

Нормами действующего законодательства не закреплена обязанность контрагента по договору предоставлять другой стороне копии договора по первому требованию.

15 Закона РФ "О защите прав потребителей" устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом требования банковского законодательства о банковской тайне, с учетом достигнутого между сторонами соглашения по договору, при отсутствии доказательств личного обращения в отделение банка с заявлением о предоставлении копии договора и выписки, отсутствия доказательств отказа ответчика от предоставления запрошенных копий документов, суд полагает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком права истца не были нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Адылбекова Эрнста Адылбековича отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2017 года.

 

Судья Н.А. Семенова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск