Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 мая 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимой Соколовой Е.В.,

защитника – адвоката Ловник Т.Ю., представившей удостоверение № 2908 и ордер № 287 от 28 апреля 2017 года,

при секретаре Пономаренко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколовой Елены Валентиновны, ...

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.В. виновна в том, что совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2016 года, не позднее 18 часов 26 минут Соколова Е.В., находясь возле дома № 26 по адрес г. Москвы, увидела ранее незнакомую ей фио, при которой находилась сумка, и предполагая о наличии в сумке ценного имущества, умышленно, из корыстных побуждений, решила совершить открытое хищение сумки с имуществом у фио

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение имущества фио, она (Соколова), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, подбежала к фио и дернув ее за капюшон куртки повалила ее на асфальт, причинив тем самым согласно заключению эксперта № 9503м/11219 от 12 декабря 2016 года телесные повреждения в виде: кровоподтека (кровоизлияния) в области левой орбиты – образовался в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, тем самым она (Соколова Е.В.) применила в отношении фио насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Затем, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей, из рук фио открыто похитила сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находился кошелек марки наименование организации наименование организации», материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, паспорт на имя фио, не представляющий материальной ценности. После чего она (Соколова Е.В.) с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив фио материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Подсудимая Соколова Е.В. виновной себя в совершении вышеописанных преступных действий признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, установленные в ходе предварительного расследования и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая фио также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется заявление.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая Соколова Е.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Соколовой Е.В. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью и в содеянном раскаялась, ранее судима 12 июля 2016 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет (л.д. 209), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 171-172), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на нее не поступало (л.д. 174), имеет малолетнего ребенка – паспортные данные (л.д. 170), со слов страдает тяжелыми хроническими заболеваниями – ВИЧ-инфекцией, гепатитом-С, туберкулезом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признано раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Соколовой Е.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного Соколовой Е.В. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и имеющиеся данные о ее личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Соколовой Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем при назначении ей наказания не находит оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости определить Соколовой Е.В. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Также в судебном заседании было установлено, что 24 января 2017 года Соколова Е.В. осуждена Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено Соколовой Е.В. до вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что Соколова Е.В. совершила преступление в период ее условного осуждения по приговору суда от 12 июля 2016 года, суд считает, что условное осуждение по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2016 года подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и окончательное наказание должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколову Елену Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 24 января 2017 года окончательно назначить Соколовой Елене Валентиновне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Соколовой Е.В.. по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2016 года и окончательно Соколовой Елене Валентиновне назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Соколовой Е.В. в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания Соколовой Е.В. исчислять со дня постановления приговора – с 04 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Соколовой Е.В. время ее нахождения под стражей с момента фактического задержания – с 06 ноября 2016 года, до дня постановления приговора – до 04 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: сумку из ткани синего цвета, в которой находится кошелек марки наименование организации наименование организации» с денежными средствами в сумме 2 000 рублей, паспорт на имя фио – оставить по принадлежности у потерпевшей фио

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Андрюхин