Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

22 марта 2017г. г.Москва

Судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу Фомина Ильи Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего органа по жалобе,

установил:

Постановлением от 27 июля 2016г., вынесенным старшим инспектором (контролером) 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Шилиной И.А., Фомин И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением заместителя начальника 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Королева В.С. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Фомина И.В. – без удовлетворения.

Фомин И.В. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление и решение вышестоящего органа по жалобе, указывая, что считает их незаконными и необоснованными, поскольку его вины в безбилетном проезде не было, он оплатил проезд с помощью карты «Тройка» и прошел в салон автобуса на зеленый сигнал турникета. Денежных средств на карте было достаточно для проезда.

Копии протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности ему выданы не были.

Его жалоба на постановление о привлечении его к административной ответственности была рассмотрена необъективно, несмотря на запись видеорегистратора, на которой видно, что он оплачивал проезд в автобусе.

По изложенным основаниям Фомин И.В. просит данное постановление о привлечении его к административной ответственности и решение вышестоящего органа по его жалобе отменить.

Фомин И.В. в суд не явился, извещен о рассмотрении жалобы, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Начальник 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Королев В.С. в суде против доводов жалобы возражал, представил письменные возражения, указывая, что привлечение Фомина И.В. к административной ответственности было обоснованным, копия постановления была направлена в его адрес почтой.

Жалоба Фомина И.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности была рассмотрена также в соответствии с законом, в его присутствии. Согласно истории проходов по электронной карте «Тройка», принадлежащей Фомину И.В., в период совершения Фоминым И.В. правонарушения в автобусе проездной билет погашен не был.

Выслушав представителя ГКУ «Организатор перевозок», проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Фомина И.В., суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

При вынесении обжалуемого постановления уполномоченное должностное лицо ГКУ «Организатор перевозок» пришел к правильному выводу о наличии в действиях Фомина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.10.1 ч.1 КоАП г.Москвы, вина Фомина И.В. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ААА №0176889 от 27.072016г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласно которого, 27.07.2016г. в 15 час. 00 мин. по адресу: г.Москва, ул. Нижняя Первомайская, д.63а, в автобусе, движущемся по маршруту №645 №10383, Фомин И.В. осуществил безбилетный проезд (предъявил билет «Тройка» №0000988475 без отметки о погашении).

В протоколе имеются объяснения Фомина И.В. о несогласии с фактом правонарушения и обстоятельствах произошедшего.

Копия протокола была направлена в адрес заявителя (л.д.23, 25);

При таких данных суд находит, что вывод старшего инспектора (контролера) 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Шилиной И.А. о виновности Фомина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы обоснован, данный вывод подтверждают материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что Фомин И.В. нарушил п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом, согласно которого, запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

При назначении Фомину И.В. наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Нарушений порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Постановление о привлечении Фомина И.В. к административной ответственности составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства были рассмотрены и оценены при рассмотрении жалобы Фомина И.В. на постановление по делу об административном правонарушении заместителем начальника 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Королевым В.С., им, как и доводам жалобы Фомина И.В., была дана надлежащая оценка.

Также в ходе рассмотрения жалобы были истребованы объяснения у старшего инспектора (контролера) 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Шилиной И.А., из которых следует, что при проверке Фомин И.В. предъявил проездной билет «Тройка» за №0000988475, а не №0000938475, как указывает Фомин И.В. в жалобе. Она сообщила Фомину И.В., что отсутствует отметка о погашении, попросила предъявить другой проездной билет, но Фомин И.В. отказался, после чего они проследовали в ОП, где были оформлены материалы дела, в т.ч. протокол об административном правонарушении в связи с отказом Фомина И.В. в присутствии свидетелей подписывать документы, подпись он поставил только под своими объяснениями в протоколе.

Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы из ГУП г.Москвы «Мосгортранс» были истребованы сведения об исправности валидаторов и истории проходов через валидатор, установленный в автобусе, а также истории проходов по транспортной карте, представленной Фоминым И.В. Согласно ответов на запрос, заявок на неисправность валидаторов в указанный период не поступало, проходы по транспортной карте, предъявленной Фоминым И.В. не осуществлялись с 11.07.2016г. до 16 час. 47 мин. 27.07.2016г., через валидатор, установленный в автобусе №10383 проходы не осуществлялись.

Также по запросу была представлена видеозапись из салона автобуса, просмотренная в ходе рассмотрения жалобы, согласно данным видеозаписи, к мишени системы устройства и погашения билетов Фомин И.В. прислонил сумку. Данный факт не дает возможности сделать вывод об оплате проезда Фоминым И.В.

Перечисленным доказательствам в решении по жалобе Фомина И.В. также дана надлежащая оценка.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении жалобы Фомина И.В. на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящим органом судом не установлено. О рассмотрении жалобы Фомин И.В. был уведомлен, копия решения ему направлена.

Т.о., доказательств того, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Фомина И.В. были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., доводы жалобы Фомина И.В. не содержат оснований для отмены или изменения вынесенного постановления и решения вышестоящего органа по жалобе, иных оснований для отмены обжалуемого постановления и решения вышестоящего органа, принятого по жалобе Фомина И.В., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление от 27 июля 2016г., вынесенным старшим инспектором (контролером) 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Шилиной И.А., которым Фомин И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, и решение заместителя начальника 12 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ «Организатор перевозок» Королева В.С., которым указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Фомина И.В. – без удовлетворения, оставить без изменения, а жалобу Фомина Ильи Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова