Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3333/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

наименование организации обратилось с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что между наименование организации ответчиком заключен договор потребительного кредита, включающий в себя Заявление-оферту № 10-071041 от дата, Условия кредитования физических лиц наименование организации, Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в наименование организации, Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в наименование организации. Согласно условиям Заявления, сумма кредита составила сумма, кредит предоставлен на срок по дата с процентной ставкой 29 процентов годовых. В соответствии с условиями Заявления, погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет № 40817810610350071041 в рублях РФ. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными ежемесячными платежами в размере сумма, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов. Условиями Заявления установлено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № РСБ-05/1. В соответствии с данным договором наименование организации передал, а наименование организации принял, в том числе, права требования по кредитному договору, заключенному между наименование организации и фио, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № б/н. В соответствии с данным договором наименование организации передал, а наименование организации принял, в том числе, права требования по кредитному договору, заключенному между наименование организации и фио, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, а именно обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту, в адрес ответчика наименование организации дата направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которые оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем истец просил взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору № 10-071041 от дата в размере сумма, в том числе сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по просроченному основному долгу, сумма -задолженность по процентам, сумма - неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 29,00 % годовых, а также неустойку начиная с дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, а именно 0,5 % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, об отложении разбирательства не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие сторон порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между наименование организации и фио заключен договор потребительного кредита, включающий в себя Заявление-оферту № 10-071041 от дата, Условия кредитования физических лиц наименование организации, Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в наименование организации, Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в наименование организации.

Согласно условиям Заявления, сумма кредита составила сумма на срок до дата с процентной ставкой 29 процентов годовых.

В соответствии с условиями Заявления, погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет № 40817810610350071041 в рублях РФ.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными ежемесячными платежами в размере сумма, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Условиями Заявления установлено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что фио ознакомилась с Условиями и Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в наименование организации, Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в наименование организации, а также информацией об основных условиях, использования банковской карты и полной стоимостью кредита, о чем имеется его подпись.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполнил.

Согласно расчету, представленному истцом, который суд считает арифметически и методологически верным, размер задолженности ответчика по состоянию на дата составляет сумма, в том числе сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по просроченному основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлены суду достаточные и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования истца.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Однако ответчиком фио не представлено, а судом не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих, что кредитные обязательства перед истцом им исполнены своевременно и надлежащим образом. Напротив, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является ненадлежащим исполнением условий договора, достигнутых сторонами при его заключении в соответствии с правилами ст. 421 ГК РФ.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № РСБ-05/1, а дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № б/н. В соответствии с данными договорами права требования по кредитному договору, заключенному между наименование организации и фио, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора переданы наименование организации.

Как усматривается из материалов дела, дата ответчику направлено уведомление № 301-15/721/32 от дата, в котором наименование организации известил ответчика о состоявшейся переуступке прав требования по кредитному договору, а также в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов требовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени в течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего уведомления, однако указанное требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора овердрафта, а ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опроверг заявленные требования в указанном объеме, суд полагает правомерным взыскать с ответчика задолженность по данному договору в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере сумма

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором - 29,00 % годовых.

Однако, учитывая, что неустойка, о которой просит истец, начиная с дата по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в сумме сумма % за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, может быть снижена в случае заявления ответчиком соответствующего ходатайства или в случае несоответствия ее размера размеру основного требования, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору по кредитному договору № 10-071041 от дата в размере сумма, в том числе, сумма -задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по просроченному основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио