Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3586/2017 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2017 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586/17 по иску Севостьянова фио к наименование организации о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Севостьянов А.А. обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств в размере сумма, убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма и расходов по оплате услуг представителя в размере сумма.
Истец Севостьянов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание явилась, просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на дата и на дата, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Севостьянова фио к наименование организации о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
Судья: Н.Ю. Виноградова