Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, представителя наименование организации ганк» фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы представителя наименование организации ганк» фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба представителя наименование организации ганк» фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным постановление участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от дата. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что должностное лицо необоснованно пришло к выводу об отсутствии объективных данных, указывающих на признаки преступления, проверка проведена не полно. С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Павловой от дата обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен для дополнительной проверки.

Адвокат фио, представитель наименование организации ганк» фио не возражали против прекращения производства по жалобе.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы представителя наименование организации ганк» по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Павловой от дата постановление участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио об отказе в возбуждении уголовного дела от дата отменено, материал направлен для дополнительной проверки, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ представителя наименование организации ганк» фио в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио