Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

г. Москва 15 февраля 2017 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лаврова Е.Л., при секретаре Черной Е.А., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М., защитника – адвоката Габреляна М.А., обвиняемого Киорогло О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы майора юстиции Видановой М.В., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Киорогло Олега Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, БОМЖ, холостого, детей не имеющего, работающего, со слов судимого, судимости проверяются.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 11701450053000152 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы 14 февраля 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении Киорогло О.Н.

В ходе предварительного расследования установлено, что Киорогло О.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием точное время и месте, незаконно в нарушении Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел у неустановленного следствием лица сверток, в котором находилось вещество массой 0,7 гр., являющееся согласно справки об исследовании № 866 от 14 февраля 2017 года наркотическим средством растительного происхождения - гашишем (анаша, смола каннабиса), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным размером, после чего он (Киорогло О.Н.) действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 14 февраля 2017 года, примерно в 00 часов 05 минут, находясь по адресу: ...., за 600 рублей, вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, массой 0,7 гр., являющееся согласно справки об исследовании № 866 от 14 февраля 2017 года наркотическим средством растительного происхождения – гашишем (анаша, смола каннабиса), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсов (Список 1), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 01.10.2012 № 1002, не является значительным размером.

14 февраля 2017года в 11 часов 00 минут по подозрению в совершении указанного преступления Киорогло О.Н. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ

14 февраля 2017 года Киорогло О.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В суд поступило ходатайство следователя, мотивированное тем, что Киорогло О.Н. обвиняется совершении умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств,за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, то есть, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на территории РФ, не работающий, со слов ранее не судимый, не имеющий постоянной регистрации на территории г. Москвы и Московской области, в связи, с чем у следствия имеются основания полагать, что Киорогло О.Н. находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, таким образом, избрание ему иной, более мягкой меры пресечения не связанной с лишением свободы невозможно.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и адвокат возражали против ареста, указывая, что Киорогло О.Н. обязуется являться по первому требованию к следователю и в суд, не намерен скрываться, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: ..., по данному адресу проживает мать обвиняемого, квартиру они снимают.

Допрошенная в судебном заседании мать обвиняемого Киорогло О.Н. –Киорогло Т.И., охарактеризовала сына только с положительной стороны, указала, что они постоянной регистрации не имеют, временно зарегистрированы в Москве, и снимают квартиру по адресу: ..., у ее знакомой.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

порядок задержания Киорогло О.Н. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого, которая подтверждается признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого Киорогло О.Н., рапортом об обнаружении признаков преступления, справкой об исследовании № 866 от 14.02.2017 г., протоколом досмотра Эсенбаева Б.; протоколом досмотра Киорогло О.Н.; показаниями свидетелей Мизанова А.В., Эсенбаева Б., Хитрова Р.В.; протоколами очных ставок между свидетелями Мизановым А.В., Эсенбаевым Б., Хитровым Р.В. с одной стороны и подозреваемым Киорогло О.Н.;

Таким образом, учитывая, что Киорогло О.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, что предполагает возможность осуждения к длительному сроку лишения свободы, задержан по обвинению в совершении преступления на территории г. Москвы, регистрации не имеет, как пояснил сам Киорогло О.Н. суду, в Москве он имеет временную регистрацию по адресу: ..., а фактически проживает в ..., постоянной регистрации не имеет, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства дают достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Киорогло О.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Киорогло О.Н. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом доводы обвиняемого и адвоката не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по 14 апреля 2017 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Габреляна М.А. об избрании меры пресечения в отношении Киорогло Олега Николаевича в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении:

Киорогло Олега Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть по 14 апреля 2017 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Е.Л.Лаврова