Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В. А., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3054/2017 по иску СПАО «Ингосстрах» к Расулзада Рустаму, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Расулзада Рустаму, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 69 942,05 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 298,27 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.04.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки Опель Insignia государственный номер К1910М197, принадлежащего Соловьеву Д. Ю., который был застрахован у истца по полису № GM63351785 и автомобиля марки Мерседес государственный номер К050ВЕ76, под управлением ответчика. Данное ДТП произошло по вине водителя Расулзада Рустама. Причиненный ущерб в размере 101 847,34 руб. был возмещен истцом в пользу страхователя путем перечисления денежных средств за проведение восстановительного ремонта. Размер ущерба с учетом износа а/м составляет 79 942,05 руб. Автогражданская ответственность водителя а/м Мерседес на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 69 942,05 руб. (79 942,05 руб.-10 000 руб. (франшиза)) в порядке суброгации.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Расулзада Рустам в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не направлял в суд ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам. Поскольку причин, свидетельствующих об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, не имеется, а неявка ответчика не может нарушать права истца на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 20.04.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля марки Опель Insignia государственный номер К1910М197, принадлежащего Соловьеву Д. Ю. и автомобиля марки Мерседес государственный номер К050ВЕ76, под управлением Расулзада Рустама.

Судом также установлено, что на момент ДТП автомобиль марки Опель Insignia государственный номер К 191 ОМ197 был застрахован у истца по полису № GM63351785.

Рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Расулзада Рустама п. 10.1 ПДД РФ.

Судом установлено, что истцом во исполнение условий договора страхования по данному ДТП было выплачено страховое возмещение в размере 101 847,34 руб.., что подтверждается представленными платежными документами (л.д. 19).

Согласно представленным в суд документам, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 79 942,05 руб.

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика перед судом о назначении судебной экспертизы в независимом от сторон экспертном учреждении не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы по проведению экспертизы, назначенной по инициативе суда, относятся на счет средств федерального бюджета.

Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба в результате ДТП, суд не усматривает.

В силу требований принципа диспозитивности гражданского процесса, суд не может быть более заинтересован в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

Принимая во внимание, что стороны о проведении экспертизы перед судом не ходатайствовали, суд также не усматривает достаточных оснований для назначения экспертизы по собственной инициативе, в связи с чем рассматривает настоящее дело по представленным материалам.

При изложенных обстоятельствах суд устанавливает, что размер причиненного в результате ДТП ущерба составляет 79 942,05 руб.

Автогражданская ответственность Расулзада Рустама на момент ДТП не была застрахована.

Таким образом, стоимость ущерба, подлежащего возмещению за счет причинителя вреда, составляет 69 942,05 руб. (79 942,05 руб.-10 000 руб. (франшиза)).

Также с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 298,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Расулзада Рустама в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 69 942,05 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 298,27 руб.

Судья

Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В. А. Базарова