Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 мая 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретарях: Пономаренко В.Г., Гончарове И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Лаврухина Н.А.

защитника – адвоката Горошко И.В., представившей удостоверение № 14870 и ордер № 1018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лаврухина Николая Анатольевича, ...

УСТАНОВИЛ:

Лаврухин Н.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Лаврухин Н.А.), имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное следствием время и месте, в неустановленный следствием период времени, но не позднее дата, у неустановленного следствием лица в нарушение ст.ст. 4, 5. 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, (в редакции ФЗ РФ № 305-ФЭ от дата), приобрел с целью дальнейшего сбыта вещество, расфасованное в двенадцать свертков, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 1656 от дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 9,2 г, количество высушенного до постоянной составило более 7,3 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от дата) является значительным размером, после чего, находясь по адресу: адрес, дата незаконно сбыл вышеуказанные наркотические средства фиоP. за денежное вознаграждение сумма, которые в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

Он же (Лаврухин Н.А.) совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Лаврухин Н.А.), имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное следствием время и месте, в неустановленный следствием период времени, предшествующий время дата, у неустановленного следствием лица в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, (в редакции ФЗ РФ № 305-Ф3 от дата), приобрел с целью дальнейшего сбыта: вещество в двух свертках, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 1611 от дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 147,5 г, количество высушенного до постоянной массы составило 138,5 г.; вещество, расфасованное в шесть пакетов и два свертка, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 1610 от Ю-11.2016 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 498,8 г, количество высушенного до постоянной массы составило 458, 7 г.; вещество, расфасованное в шесть свертков, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 1608 от дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 5,4 г, количество высушенного до постоянной массы составило 5,1 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от дата) является крупным размером. После чего хранил вышеуказанные вещества при себе с целью дальнейшего сбыта, когда в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, адрес, вышеуказанные наркотические средства - каннабис (марихуана), в двух свертках, общей массой 147,5 г, количество высушенного до постоянной массы составило 138,5 г.; были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота, затем в ходе обыска, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес наркотические средства каннабис (марихуана) в шести пакетах и двух свертках, общей массой 498,8 г, количество высушенного до постоянной массы составило 458, 7 г., были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота, затем в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля Джаз», г.н.з. В 763 MB 197, припаркованного по адресу: адрес, проведенного в период времени с время по время дата, наркотические средства каннабис (марихуана), в двух свертках, общей массой 5,4 г, количество высушенного до постоянной массы составило 5,1 г, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота. Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от него (Лаврухина Н.А.) обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лаврухин Н.А. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым вину в инкриминируемом ему (Лаврухину Н.А.) деянии признает полностью. Примерно полгода назад, в дата он (Лаврухин Н.А.) со своей женой начал ремонт, в принадлежащей его матери квартире, расположенной по адресу: адрес. В ходе проведения ремонтных работ в вышеуказанной квартире, он (Лаврухин Н.А.) обнаружил в картонной коробке вещества растительного происхождения, которые как он (Лаврухин Н.А.) позже понял, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Поясняет, что до дата, пока не случился в квартире пожар, проживал его дядя, и откуда в квартире появились данные наркотические средства, он (Лаврухин Н.А.) не знает. Периодически он (Лаврухин Н.А.) брал наркотическое средство - каннабис из данной коробки для личного употребления. В связи с тем, что его жена нуждалась в медицинском лечении, а у дочери была выявлена патология почек, он (Лаврухин Н.А.) решил заработать денег на ее лечение посредством сбыта наркотических средств. Примерно дата к нему по месту его фактического проживания по адресу: адрес, приехал его знакомый фио, которому он (Лаврухин Н.А.) незаконно сбыл наркотические средства - каннабис (марихуану), массой 9,2 г за сумма. Также, у него имелись электронные весы для расфасовки наркотических средств, которые хранились вместе с наркотическими средствами в квартире. Изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля Джаз», г.н.з. В 763 MB 197, наркотические средства, массой 5,4 г были расфасованы им (Лаврухиным Н.А.) в шесть свертков с целью сбыта. дата ему на мобильный номер телефона позвонил фио, и попросил его (Лаврухина Н.А.) привезти ему наркотическое средство - каннабис, в двух пакетах, массой 147,5 г, после чего он (Лаврухин Н.А.) взял из коробки, расположенной в квартире наркотические средства, расфасованные в два пакета, и направился на встречу к фио. По дороге к нему его (Лаврухина Н.А.) остановили сотрудники полиции по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, и, предъявив служебные удостоверения, предложили проследовать в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра дата у него (Лаврухина Н.А.) за пазухой были обнаружены и изъяты наркотическое средство - каннабис (марихуана), расфасованные в два пакета. При этом, по поводу изъятого, он (Лаврухин Н.А.) пояснил что данные наркотические средства он хотел сбыть. Добавляет, что знакомого по имени Румянцев Алексея, у него нет. Данного человека он (Лаврухин Н.А.) выдумал, так как сильно растерялся и хотел избежать ответственности за совершенное им преступление. (т. 2 л.д. 40-42)

Помимо полного признания Лаврухиным Н.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он (фио) состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес Калитниковская, д. 31. дата примерно в время по адресу: адрес, им (фио) был доставлен и задержан гр. фио P.P., по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты 12 свертков наркотического средства - каннабис (марихуаны), общей массой 9,2 г, что является значительным размером. В ходе расследования гр. фио пояснил, что вышеуказанные наркотические средства он приобрел у гражданина по имени фио, проживающего по адресу: адрес примерно за сумма. В ходе выполнения отдельного поручения о проведении оперативно- розыскных мероприятий в рамках уголовного дела № 11601450122001111, возбужденного дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении фио по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и установлению причастности к совершенному преступлению гражданина имени фио, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств – каннабиса (марихуаны), в время дата в ОМВД России по адрес. расположенном по адресу: адрес, был доставлен и задержан по подозрению в совершении преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ гражданин Лаврухин Николай Анатольевич, паспортные данные г, Москвы, зарегистрированный по адресу: адрес, у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых за пазухой были обнаружены два свертка из полиэтилена с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета, упакованные в пакет серого цвета, скрепленный отрезом белой бумаги с пояснительной подписью и подписями понятых. По поводу изъятого Лаврухин Н.А. пояснил, что в двух свертках находится наркотическое средство марихуана, которые он хотел сбыть за сумма за один грамм. Согласно заключению эксперта от дата данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 138,5 г. В ходе расследования из показаний Лаврухина Н.А. стало известно, что в пользовании Лаврухина Н.А. имеется квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой в ходе обыска проведенного в период времени с время по время дата в дальней комнате №4 в картонной коробке в присутствии понятых обнаружены и изъяты пять целлофановых свертков с веществом растительного происхождения, веществом неизвестного происхождения с характерным запахом: в туалетном бачке также обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения с характерным запахом, и один сверток из целлофана с аналогичным веществом. Также в данной комнате в строительном мусоре были обнаружены и изъяты электронные весы марка автомобиля...». В комнате №2 под подоконником в черной коробке обнаружены электронные весы. Вещества растительного происхождения были упакованы в бело-красный пакет, скрепленный отрезом белой бумаги с пояснительной подписью и подписями понятых; двое весов упакованы в зеленый пакет, скрепленный отрезом белой бумаги с пояснительной подписью и подписями понятых. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1610 от дата вещества растительного происхождения общей массой 498,7 г из шести пакетов и двух свертков являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1609 от дата на поверхностях электронных весов обнаружены следы наркотического вещества - тетрагидрокаинабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля. Также из показаний Лаврухина Н.А. стало известно, что у последнего в пользовании находится автомобиль марка автомобиля Джаз», г.н.з. В 763 MB 197. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного в период времени с время по время дата, припаркованного по адресу: адрес. из сумки, расположенной на заднем сидении в присутствии понятых обнаружены и изъяты шесть сверткой из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения с характерным запахом, упакованные в прозрачный файл-пакет скрепленный отрезом белой бумаги с пояснительной подписью и подписями понятых. Согласно заключению эксперта № 1608 от 09.1 1.2016 года данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 5,1 г. (т. 2 л.д. 10-12)

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата примерно в время ом (фио) приехал на принадлежащем ему автомобиле марки марка автомобиля Рио», г.н.з. У 796 МС 750, по адресу: адрес, для того чтобы пообедать в ресторане быстрого питания «Макдоналдс». В то время, когда он (фио) выходил из вышеуказанного автомобиля, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив при этом, что у них возникли подозрения, в том, что он (фио) находится в состоянии опьянения, и предложили ему проследовать в ОМВД России по адрес для выяснения всех обстоятельств, где в присутствии двух понятых мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого из трусов, надетых на фио, изъяли 12 свертков с растительным веществом зеленого цвета — марихуана. Поясняет, что данное наркотическое средство - марихуана он (фио) приобрел примерно дата за сумма у знакомого гражданина по имени фио, мобильный телефон телефон, по адресу: адрес, во дворе дома № 45 или № 47, более точно не помнит. С фио он (фио) познакомился примерно в начале дата через своих знакомых. При разговоре с фио ему стало известно, что он занимается продажей наркотических средств, после чего он (фио) спросил у фио, имеется ли у пего наркотическое средство - марихуана, на что фио пояснил, что имеется и оставил мне свой номер телефона, по которому он (фио) периодически ему звонил и приобретал марихуану. фио говорил, что он проживает по адресу: адрес или 47. номер квартиры мне не неизвестен. Наркотическое средство - марихуану фио ему (фио) передавал во дворе своего дома по указанному адресу. Он (фио) заранее звонил ему на мобильный номер телефона, и Лаврухин Н.А. назначал ему время встречи, после чего он (фио) подъезжал по вышеуказанному адресу, Лаврухин Н.А. садился в принадлежащий ему (фио) автомобиль и лично передавал наркотическое средство - марихуану, после чего он (фио) ему отдавал денежные средства. Марихуану он (фио) приобретал всегда в разном количестве, с периодичностью примерно раз в месяц. Данное наркотическое средство он (фио) приобрел п хранил при себе в нижнем белье, надетом на него, так как постоянно его курил. Поясняет, что фио при встрече опознать сможет. (т. 1 л.д. 192-194);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и свидетелем Лаврухиным Н.А., в ходе которого свидетель фио подтвердил свои показания и указал на Лаврухина как на лицо, сбывшее ему наркотическое средство. (т. 1 л.д. 201-203);

- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата примерно в время он (фио) был приглашен в качестве понятого в комнату задержанных и доставленных ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: г .Москва, адрес, стр. I, где ему и второму понятому-мужчине были разъяснены их права и обязанности. В его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины, представившийся Лаврухиным Николаем Анатольевичем. Перед началом личного досмотра Лаврухину Н.А. были разъяснены его права. После чего сотрудником полиции-мужчиной был проведен личный досмотр Лаврухина Н.А., У которого за пазухой был обнаружен и изъят сверток из пищевой бумаги, внутри которого также находились два свертка из полиэтилена с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, упакованные в полиэтиленовый пакет серебристого цвета, скрепленный отрезом белой бумаги с подписями понятых, снабженный пояснительной надписью и оттиском печати «Оперативный дежурный ОМВД России по адрес». Из правого кармана надетой на нем черной куртки была обнаружены и изъяты связка ключей и жетон, упакованные в файл-пакет, скрепленный оттиском белой печати с пояснительной надписью, с подписями помятых. Досматриваемый Лаврухин Н.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество - марихуана, которое он должен был продать за денежное вознаграждение, ключи от квартиры принадлежат ему. (т. 1 л.д. 138-139)

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что она является женой подсудимого Лаврухина Н.А., муж вышел на 15 минут из дома и не вернулся, она искала его, далее пришли оперативники вместе с ним в наручниках к ним домой, начали производить обыск в квартире. Она знала, что муж употребляет наркотики. Румянцев является его другом. У нее есть автомобиль марка автомобиля им пользовались она и муж. При обыске у них в квартире ничего не нашли, а в квартире по адрес обнаружили марихуану. Они в этой квартире делают ремонт, туда все почти заходили, зная что у них есть свободная квартира, в том числе и Румянцев, он просил туда поставить свой диван. Лаврухин Н.А. добрый, всем помогает, по глупости он это сделал. Детей очень любит, воспитывает ее сына от первого брака, как своего, детей не делит.

- показаниями свидетеля Лаврухиной Е.Н. в суде о том, что она является матерью подсудимого Лаврухина Н.А., он добрый, порядочный человек, она не знала, что сын связан с наркотиками, квартира по адресу: адрес находится в процессе оформления, там был пожар и квартира все время была открыта

- заключением эксперта № 1656 от дата, на основании выводов которого вещества растительного происхождения общей массой 8,0 г из двенадцати пакетов, изъятые у гражданина фио в ходе личного досмотра и представленные на экспертизу являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило 7,3 г. (т. 1 л.д. 171-176);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен: бумажный конверт белого цвета, опечатанный прямоугольными штаапами, выполненными красителем синего цвета: «3 отдел ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», на лицевой стороне которого имеются типографические рисунки и текст адрес Москва, адрес наименование организации, выполненные красящим веществом светло-зеленого и синего цветов: рукописный текст «Изъято в ходе личного досмотра дата по адресу: адрес гр-на фио паспортные данные ... дата» и нечитаемая подпись, выполненные красящим веществом синего цвета, выполненный красящим веществом синего цвета и упаковка видимых повреждений не имеет. Конверт не вскрывался и повторно не упаковывался. (т. 1 л.д. 185-186);

- постановлением о признании в качестве вещественных доказательств: вещества общей массой 9,2 г из двенадцати свертков, высушенное до постоянной общей массы 7,3 г, изъятое в ходе личного досмотра фио, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 187-188);

- заключением эксперта № 1611 от дата, на основании выводов которого вещество является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 138,5 г. (т. 1 л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: пакет-сумка серого цвета, на которой имеются изображения, выполненные красящим веществом черного цвета. Горловина пакета перевязана отрезком веревки коричневого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском прямоугольного штампа «3 отдел ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненным красящим веществом синего цвета с рукописной пометкой «1611» и неразборчивой подписью. Упаковка видимых повреждений не имеет. (т. 1 л.д. 140-141);

постановлением о признании в качестве вещественного доказательства: вещества общей массой 147,5 г из двух пакетов, изъятое в ходе личного досмотра Лаврухина Н.А., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 1 л. д. 142-143);

- справкой об исследовании № 5093 от дата, согласно которой вещество растительного происхождения массой 147,5 г, изъятые у гр. Лаврухина Н.А. являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составит более 100,0 г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества (т. 1 л.д. 17);

- протоколом личного досмотра Лаврухина Н.А. от дата, в ходе которого у последнего из-за пазухи обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в двух свертках. (т. 1 л.д. 8-10);

- рапортом ст. о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружении в действиях Лаврухина Н.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (т. 1 л.д. 3);

- протоколом обыска от дата, в ходе которого в дальней комнате №4 квартиры № 37 д.21 по адрес, адрес, в картонной коробке в присутствии понятых обнаружены и изъяты пять целлофановых свертков с веществом растительного происхождения с характерным запахом; в туалетном бачке обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения и один сверток из целлофана с аналогичным веществом. Также в данной комнате в строительном мусоре были обнаружены и изъяты электронные весы «DAЕWOO...». В комнате № 2 под подоконником в черной коробке обнаружены электронные весы. Вещества растительного происхождения были упакованы в бело-красный пакет, скрепленный отрезом белой бумаги с пояснительной подписью и подписями понятых; двое весов упакованы в зеленый пакет, скрепленный отрезом белой бумаги с пояснительной подписью и подписями понятых. (т. 1 л.д. 39-44);

- заключением эксперта № 1610 от дата, на основании выводов которого вещества растительного происхождения общей массой 498,8 г из шести пакетов и двух свертков являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной общей массы, составило 458,7 г. (т. 1 л.д. 99-102);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: полиэтиленовый прозрачный пакет серого цвета, в котором находится пакет бело-красного цвета. Горловина пакета перевязана отрезком веревки коричневого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском прямоугольного штампа «3 отдел ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненным красящим веществом синего цвета с рукописной пометкой «1610» и неразборчивой подписью. Упаковка видимых повреждений не имеет. Пакет не вскрывался и повторно не упаковывался. (т. 1 л.д. 140-141)

- постановлением о признании в качестве вещественного доказательства: вещества общей массой 498,8 г из шести пакетов и двух свертков, изъятые в ходе обыска в жилище Лаврухина Н.А. по адресу: адрес, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 142-143)

- заключением эксперта № 1609 от дата, на основании выводов которого на поверхностях электронных весов (объект 1), обнаружены следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинола, действующего начала наркотических средств, получаемых из растения конопля. На поверхностях электронных весов (объект 2) следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 90-92);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: полиэтиленовый прозрачный пакет серого цвета, в котором находится пакет зелено-красного цвета. Горловина пакета перевязана резком веревки коричневого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском прямоугольного штампа «3 отдел ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», выполненным красящим веществом синего цвета с рукописной пометкой «1609» и неразборчивой подписью. Упаковка видимых повреждений не имеет. Пакет не вскрывался и повторно не упаковывался. (т. 1 л.д. 140-141);

- постановлением о признании в качестве вещественного доказательства: электронные весы с текстом «QC PASS 500g/0.1g», электронные весы марка автомобиля...» (т. 1 л.д. 144-145);

- справкой об исследовании № 826 от дата, согласно которой вещество растительного происхождения массой 199,2 г, из пакета-сумки, изъятое в ходе обыска в жилище гр. Лаврухина Н.А. по адресу: адрес, являются наркотическим средством ~ каннабис (марихуана). Общее количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составит более 100,0 г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества (т. 1 л.д. 61);

протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен автомобиль марка автомобиля Джаз», г.н.з. В 763 MB 197, припаркованный по адресу: г, Москва, адрес, из сумки, расположенной на заднем сидении в присутствии понятых обнаружены и изъяты шесть свертков из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения с характерным запахом, упакованные в прозрачный файл-пакет скрепленный отрезом белой бумаги с пояснительной подписью и подписями понятых. (т. 1 л.д. 51-54);

заключением эксперта № 1608 от дата, на основании выводов которого вещества растительного происхождения общей массой 5,4 г из шести свертков, изъятые в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля Джаз», г.н.з. В 763 MB 197 по адресу: адрес, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), душенного до постоянной массы, составило 5,1 г. (т. 1 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным текстом красителем синего цвета «3/Э 1608». На оборотной стороне клапаны конверта опечатаны отрезом белой бумаги с оттиском круглого штампа: «3 отдел ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выполненный красящим веществом синего цвета и нечитаемая подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет. Конверт не вскрывался и повторно не упаковывался. (т. 1 л.д. 140-141)

- постановлением о признании в качестве вещественного доказательства: вещество общей массой 5,4 г. из шести свертков, изъятое в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля Джаз» г.н. В 763 НВ 199 РУС по адресу: адрес, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. 142-143).

-

Из заключения комиссии экспертов № 1711-2 от дата следует, что Лаврухин Н.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов (F 12.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении марихуаны со сформированной психофизической зависимостью, легковесностью суждений. В период инкриминируемого ему деяния Лаврухин Н.А. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма в настоящее время у Лаврухина Н.А. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Лаврухин Н.А. не нуждается. Как наркозависимый, Лаврухин Н.А. нуждается в прохождении лечения и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 117-119)

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Лаврухина Н.А. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющимся в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Также суд кладет в основу обвинительного приговора показания Лаврухина Н.А. на предварительном следствии, данные им в качестве обвиняемого в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, поскольку они логичны, последовательны, даны непосредственно после произошедшего, согласуются с другими доказательствами по делу, в т.ч. с показаниями свидетелей, учитывая, что допросы подсудимого были произведены в присутствии адвоката, замечаний к протоколу допросов не поступило, Лаврухину Н.А. были разъяснены положения ст. 46 ч.4 п. 2 УПК РФ, предупреждающие, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от показаний. Фактов оказания давления при даче им показаний в ходе судебного разбирательства не установлено.

Органами предварительного следствия действия подсудимого по факту обнаружения и изъятия наркотических средств у Лаврухина Н.А. при себе, в автомобиле и в квартире были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст.228-1 ч.4 п.«г» (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (2 преступления) и совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Между тем по смыслу закона, действия в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, направленные на достижение единого результата, совершенные тем же субъектом и аналогичным способом, в один период времени, образуют единое продолжаемое преступление и не требуют дополнительной квалификации.

Как установлено в судебном заседании, Лаврухин Н.А. совершил тождественные действия, которые вели к наступлению однородных последствий в виде сбыта наркотических средств, умысел Лаврухина Н.А. был направлен на сбыт всего объема имеющегося у него при себе наркотического средства, и эти его действия охватываются единым умыслом, направленным на сбыт приобретенного им наркотического средства в полном объеме, в связи с чем его действия подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Лаврухина Н.А., квалифицированные органами следствия по ч. 3 ст. 30, ст.228-1 ч.4 п.«г» (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Лаврухина Н.А. в совершении данных преступлений и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

О наличии у Лаврухина Н.А. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют признательные показания самого подсудимого в ходе предварительного следствия, а также указанный факт подтверждается и тем, что у Лаврухина Н.А. был изъят наркотик в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления.

Также в ходе обыска в квартире были изъяты предметы для удобной развесовки наркотических средств - электронные весы, на поверхностях которых были обнаружены следы наркотического средства.

Крупный размер и значительный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N 1002 (ред. от дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Лаврухин Н.А. ранее не судим (т. 2, л.д. 52-54), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2, л.д. 61), по месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 59), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2, л.д. 49-50), имеет двоих малолетних детей (т. 2, л.д. 55-56), положительно характеризуется по месту прохождения военной службы в рядах ВС РФ (т. 2, л.д. 63), супруга и малолетняя дочь страдают тяжелыми заболеваниями, также имеет на иждивении мать-пенсионера, которая имеет правительственные награды.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние Лаврухина Н.А. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья супруги и малолетней дочери, наличие на иждивении матери-пенсионера.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено два особо тяжких преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении Лаврухина Н.А. положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то, что Лаврухин Н.А. совершил пре-ступление впервые, данные о личности подсудимого, вышеперечисленные смягча-ющие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает воз-можным в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего пре-дела, установленного санкцией п. «б» ч. 3 ст.228-1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Лаврухину Н.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание менее 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от дата №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Лаврухину Н.А. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лаврухина Николая Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

- по с. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Лаврухину Николаю Анатольевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Лаврухину Н.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять Лаврухина Николая Анатольевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лаврухину Н.А. исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания Лаврухину Н.А. время его задержания и нахождения под домашним арестом – с дата, до дня постановления приговора – до дата.

Вещественные доказательства: наркотические средства - каннабис (марихуана), остаточной массой, 138, 3 г., наркотические средства - каннабис (марихуана), остаточной массой, 458,0 г., наркотические средства - каннабис (марихуана), остаточной массой, 4,5 г., электронные весы с текстом «QC PASS 500g/0.1g», электронные весы марка автомобиля...» , хранящиеся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по адрес по вступлении приговора в законную силу– уничтожить; наркотические средства - каннабис (марихуана), остаточной массой, 6,8 г., хранящиеся у дознавателя ОД ОМВД России по адрес фио – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: фио