Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0591/2017 | Измайловский районный суд
2
Дело №12-591/17
Р Е Ш Е Н И Е
город Москва дата
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Протовень А.А.,
рассмотрев жалобу Протовень ... на постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес Сыпало П.А. от дата по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 302 адрес Сыпало П.А. от дата Протовень А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Протовень А.А., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что:
Мировым судьей судебного участка № 302 вынесено по делу № 5-215/16 по иску ГИБДД г. Москвы в отношении него, проживающего по адресу: адрес, по не оплате административного штрафа, назначенного постановлением № ... от дата по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в размере сумма в установленный законом срок, согласно которому предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Ранее им были совершены обращения в судебный участок № 302 по адрес с документами, подтверждающими оплату данного нарушения, о том, что штраф был уплачен вовремя и это была ошибка инспектора ДПС в том, что по данному постановлению направил в суд. Более подробно написано в его объяснительной, которая также прилагается. Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями статей 320 - 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании Протовень А.А. жалобу полностью поддержал и просил суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, дело прекращению по следующим основаниям:
фио А.А, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен был оплатить административный штраф, назначенный постановлением №... от дата по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в размере сумма в установленный законом срок, то есть в течении 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении №... от дата по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в законную силу, то есть не позднее дата
Согласно приобщенной квитанции Протовень А.А. оплатил административный штраф, назначенный постановлением №... от дата по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в размере 50% - сумма в установленный законом срок дата для оплаты 50% штрафа.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 302 адрес Сыпало П.А. от дата о признании Протовень ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на Протовень ... административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма – отменить.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Протовень ... по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить (за отсутствием события административного правонарушения).
Жалобу Протовень ... – удовлетворить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Седышев А.Г.