Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0407/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Москва 13 февраля 2017 года
Судья Измайловского районного суда города Москвы Андрюхин А.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ о АП в отношении гражданина РФ Соловьева …,
У С Т А Н О В И Л:
…, Соловьев Р.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.
В судебное заседание Соловьев Р.В. явился, вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
Суд, выслушав объяснения Соловьева Р.В., исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что вина Соловьева Р.В. в совершении указанного правонарушения, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Власюка А.С., Шмакова Д.Б., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Соловьева Р.В. было установлено состояние опьянения, письменными объяснениями Власюка А.С., Шмакова Д.Б.
Суд считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения Соловьевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку, судом установлено, что Соловьев Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного Соловьева Р.В., все обстоятельства по делу, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, отягчающие обстоятельства отсутствуют, в связи с этим суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путём назначения Соловьеву Р.В. наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соловьева … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа:
….
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.Н. Андрюхин