Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием Лейса С.А., потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-428/17 в отношении:

Лейса ...а, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель Лейс С.А., управляя транспортным средством автобусом ЛИАЗ телефон государственный регистрационный знак ..., следовал в городе Москве по ул. 8-го Марта со стороны адрес в направлении адрес, и на регулируемом перекрестке ... адрес произвел выезд и движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак ... под управлением водителя фио, который следовал по адрес со стороны адрес в направлении ул. 8-го Марта на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП водителю фио согласно заключению эксперта № 371м/455 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 2-й пястной кости левой кисти, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лейс С.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, двигаясь по ул. 8-го Марта, подъехал к перекрестку, выехал на запрещающий сигнал светофора, на перекрестке совершал маневр автомобиль марка автомобиля, с которым произошло столкновение.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что он ехал на автомобиле марка автомобиля по адрес со стороны адрес в направлении ул. 8-го Марта, когда он выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, неожиданно с левой стороны выехал рейсовый автобус, с которым произошло столкновение. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность Лейса С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Лейсом С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении от дата;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 371м/455, согласно которому фио были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 2-й пястной кости левой кисти, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Лейсом С.А. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения КРАСНЫЙ СИГНАЛ светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Лейсом С.А. требований, регламентированных п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Лейса С.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Лейсом С.А. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить Лейсу С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лейса ...фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Лейсу С.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Бахвалова Л.А.