Решение

№ 2-4101/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя ответчика ДГИ адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В дата умерла его двоюродная бабушка фио, которая являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. После смерти другого собственника 1/3 доли квартиры, супруги истца фио, умершей дата, истец обнаружил, что доля бабушки не оформлена на его имя надлежащим образом. Других родственников у фио не было. Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю указанной квартиры, принадлежащей фио

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по вышеуказанным обстоятельствам.

Представитель ответчика ДГИ по адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № 032004-телефон от дата фио, фио и фио передана в совместную собственность без определения долей трехкомнатная квартира общей площадью 69,3 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м, расположенная по адресу: адрес.

фио умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

фио умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти.

дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, которое состояло, в частности, из 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

В целях прекращения права совместной собственности на указанную квартиру и реализации наследственных прав, в соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ, ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», на основании согласия фио нотариусом адрес фио были определены доли участников в праве на указанную квартиру, по 1/3 доли каждому.

Истцом заявлены требования о признании за ним права собственности на 1/3 доли спорной квартиры, принадлежащей фио, умершей дата.

На основании п.п.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что фио заявлений о принятии наследства после смерти фио в установленном законом порядке не подавал.

В настоящем деле фио требований об установлении факта принятия наследства после смерти фио не заявлял.

В исковом заявлении фио указывает, что фио является его двоюродной бабушкой, доказательств данному обстоятельству истец не представил.

Поскольку согласно п.2 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки), суду необходимо установить, является ли истец наследником фио

Истцом фио доказательств наличия между ним и умершей фио родственных отношений не представлено, исковых требований об установлении факта родственных отношений между указанными лицами не заявлено.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом не заявлялись требования об установлении родственных отношений между ним и фио, а также не заявлялись требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти фио, заявленные исковые требования о признании за фио права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей умершей фио, не могут быть удовлетворены. Иных оснований для признания за истцом права собственности на спорное имущество суд не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что имеются неустранимые противоречия в наличии права собственности на момент смерти фио на спорное недвижимое имущество, поскольку в представленном истцом свидетельстве о собственности на жилище фио не указана в качестве собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований фио о признании права собственности на долю квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форе изготовлено дата.

Судья фио